Fritz Graebner - Eine Würdigung
Zum 100. Geburtstag am 4. März 1977
Paul Leser
Vorbemerkung der Redaktion, ln den ersten 30 Jahrgängen von AnthropOS
ist sehr häufig von Fritz Graebner die Rede (bereits im 1. Band, 1906: 651-
656, hes. 652 und 655). Nachdem aber P. Wilhelm Schmidt den allzu früh
Verstorbenen in einem anerkennenden Nachruf gewürdigt hatte (Anthropos 30.
1935: 203-214), ist sein Name nur noch relativ selten in dieser Zeitschrift ge
nannt worden. Ausnahmen sind z. B. die Artikel: Fritz Bornemann, Zum
Form- und Quantitätskriterium {33. 1938: 614-650); Wilhelm Schmidt, Unter
suchungen zur Methode der Ethnologie I {35/36. 1940/41 [erschienen 1942/44]:
898-965); Rudolf Rahmann, Rezension über J. Haekel et al. [edit.], Die
Wiener Schule der Völkerkunde {Wien 1956] {54. 1959: 1002-1006), und die
sich daran anschließende Diskussion {56. 1961: 274-278) sowie andere Stellen, wo
von der Kulturhistorischen Schule der Ethnologie und ihrer Methode die Rede war.
Dies hängt damit zusammen, daß neben den historischen Problemen, die
besonders im ersten Drittel dieses Jahrhunderts im Vordergrund standen, andere
Fragestellungen und Forschungsmethoden wachsendes Interesse fanden. Daß da
bei die historische Einstellung nicht vergessen war, geht genügend aus zahlreichen
1936-1976 in Anthropos erschienenen Artikeln hervor. Der 100. Geburtstag von
Fritz Graebner bietet nun den Anlaß, einen ausführlichen Beitrag über
Graebner und seine bleibende Bedeutung in der Geschichte unserer Wissenschaft
zu bringen - um so mehr, als bisher nur kurze biographische Darstellungen vor
liegen. Für eine solche Lebensbeschreibung war niemand besser qualifiziert als
Professor Dr. Paul Leser, der zu seinem Lehrer F. Graebner viele Jahre
hindurch in einem engen persönlichen Verhältnis stand und mit Graebners Wer
ken und seiner Gedankenwelt vertraut ist wie kein zweiter. Aus diesem tiefen Ver
ständnis heraus und gestützt auf das von ihm gesammelte Material vermag er
den Menschen wie den Wissenschaftler Graebner, wie er in seiner Umwelt und
seinen geschichtlichen Zusammenhängen stand, dem heutigen Menschen nahezu
bringen. Erst auf diesem Hintergrund tritt Graebners wissenschaftliche Leistung
und seine bleibende Bedeutung in der Geschichte unserer Wissenschaft im ent
sprechenden Licht hervor.
Anthropos 72. 1977
K. J. Narr
»4-1 n
1
