: - •' - ■ ■: W . .v ti
S^7^* -ci s^
An die
gesetzgebenden Körperschaften des Deutschen Reiches.
In Anbetracht, dass bereits im Jahre 18(59 sowohl die österreichische, wie die deutsche
oberste Sanitätsbehörde, welcher Männer wie L a n g e 11 b e c k und V i r c h o w
angehörten, ihr eingefordertes Gutachten dahin abgaben, dass die S t r a f a n -
d r o li u 11 g e n des gleichgeschlechtlichen Y e rk e li r s a u f z u hebe 11 s e i e 11, mit
der Begründung, die in Rede stehenden Handlungen unterschieden sich nicht
von anderen bisher nirgends mit Strafe bedrohten Handlungen, die am eigenen
Körper oder von Frauen untereinander oder /wischen Männern und Frauen
vorgenommen würden;
In Erwägung, dass die Au f h e b un g ähnlicher Strafbestimmungen in Frankreich
Italien, Holland und zahlreichen anderen Ländern durchaus ke ine entsittlichenden
oder sonst ungünstigen F o lg en gezeitigt hat;
In Hinblick darauf, dass die wissenschaftliche Forschung, die sich namentlich au
deutschem, englischem und französischem Sprachgebiet innerhalb der letzten
zwanzig Jahre sehr eingehend mit der Frage der Homosexualität (sinnlichen
Liebe zu Personen desselben Geschlechts) beschäftigt hat, ausnahms los das
bestätigt, was bereits Arthur Schopenhauer aussprach, dass es sich bei dieser
ö r t l i ch und ze i t l i ch so a l l g eme i n ausgebreiteten Erscheinung ihrem Wesen
nach um den Ausfluss einer tief innerlichen constitutioneilen Anlage handeln müsse;
Unter Betonung, dass es gegenwärtig als nahezu erwiesen anzusehen ist, dass die
U r s a c h e n dieser auf den ersten Blick so rätselhaften Erscheinung in E n t
w i c k e l u n g s v e r h ä l t n i s sen belegen sind, welche mit der b i s exue l l en (zwitt
rigen) U r a n l a g e des Menschen Zusammenhängen, woraus folgt, dass Niemandem
eine sittliche Schuld an einer solchen Gefühlsanlage beizumessen ist;
Mit Rücksicht darauf, dass diese gleichgeschlechtliche Anlage meist in ebenso h ohem,
oft in noch höherem Masse, zur Be t h ä t i g u n g drängt, als die normale;
In Anbetracht, dass nach den Angaben sämtlicher Sachverständiger w i d e rw ä r t i g e
Akte grobsinnlicher Natur, zumal der coitus analis und oralis im conträrsexuellen
Verkehr verhältnismässig selten, jedenfalls n i c h t v e r b r e i t e t e r sind, als im
n o rma l ge s ch l ech t l i chen ;
In Erwägung, dass unter denjenigen, die von derartigen Gefühlen erfüllt waren, er-
wiesenermassen n i ch t n u r im klassischen Al t e r t um, sondern bis in unsere
Zeiten, Männer und Frauen von höchs t e r ge i s t i ge r Bedeutung gewesen sind;
In Hinblick darauf, dass das bestehende Gesetz noch keinen Konträrsexuellen von
seinem Triebe befreit, wohl aber sehr v i e l e b r ave , n ü t z l i c h e Menschen ,
die von der Natur mehr als genug benachteiligt sind, ungerecht in S c h a n d e ,
V e r zw e i f l u n g , ja I r r s i n n und To d gejagt hat, selbst wenn nur ein Tag
Gefängnis — im Deutschen Reich das niedrigste Strafmass fü r diese Handlung —
festgesetzt oder selbst wenn nur eine Voruntersuchung eingeleitet wurde;
Unter Berücksichtigung, dass diese Bestimmungen einem ausgedehnten E r p r es s e r tum
v D ^ 3 / 1 . 6 3 3
(der Chantage) und einer höchst verwerflichen männlichen P r o s t i t u t i o n
a^ös.ften Vor s c l y j h f e - ge l e i s t e t haben,
erklären untenstehende Männer, deren Name fü r den Ernst und die Lauter
keit ihrer Absichten bürgt, b e s e e l t v o n d em S t r e b e n f ü r W a h r h e i t ,
G e r e c h t i g k e i t u n d M e n s c h l i c h k e i t die jetzige Fassung fies § 175
d. E, Str. G. B. fü r unvereinbar mit der fortgeschrittenen wissenschaft
lichen Erkenntnis, und fordern daher die Gesetzgebung auf, diesen Para
graphen möglichst bafd d ah in a b z u ä n d e r n , dass, wie in den obenge
nannten Ländern, s e x u e l l e A k t e zw i s c h e n P e r s o n e n d e s s e l b e n
G e s c h l e c h t s , e b e n s o w i e s o l c h e z w i s c h e n P e r s o n e n v e r
s c h i e d e n e n G e s c h l e c h t s (homosexuelle wie heterosexuelle) nur dann
zu bestrafen sind,
wenn sie unter Anwendung'von Gewa l t ,
wenn sie an Personen unter 16 Jahren,
oder wenn sie in einer „öffentliches Aergernis“ erregenden Weise
(d. h. verstossend gegen d. § 183 d. R. S tr G. B.)
vollzogen werden.
Zu denen, die diese Eingabe Unterzeichneten, gehören:
Archivrat Dr. A a n d e r - H e y d e n , Birstein.
Kgl. Bayr. Archivrat E r n s t v on D e s t o u c h e s ,
Chronist d. Stadt München, Vorstand d. histor.
Stadtmuseums, der Maillinger Sammlung etc.
München.
Geh. Justizrat Dr. F r a n z v o n Li s z t , o. Professor
der Strafrechtswissenschaft, Halle.
Erster Staatsanwalt a. D. Geh. Justizrat B l a c k -
S w i n t o n , Breslau.
Kgl. geistl. Rat und Professor M, Yinc. S a t t l e r ,
München.
Dr. phil. F r a n z Gö r r e s , Kirchenhistoriker in Bonn.
Medizinalrat Prof. Dr. M ax R u b n e r , Dir. des
hygiein. Instituts der kgl. Universität Berlin.
Geh. Medizinalrat Professor der Nervenkrankheiten
Dr. A l b e r t E u l e n b u r g , Berlin.
Geh. Medizinalrat Dr. Ne i s s e r , Prof. für Haut- j
und Geschlechtskrankheiten, Breslau.
Geh. Sanitätsrat Dr. A. B a e r, Oberarzt am Gefäng- !
nis Plötzensee-Berlin.
Sanitätsrat Dr. L e p pma n n , Kgl. Physikus, ärztl.
Leiter d. Beobachtungsanstalt für geisteskranke
Gefangene, Moabit-Berlin.
Medizinalrat Dr. P. May s e r , Dir. der herzogl.
Heil- und Pflegeanstalt, Hildburghausen.
Obermedizinalrat Prof. Dr. S c h u c h a r d t , Prof. f.
Nerven- und Geisteskrankheiten, Rostock.
Geh. Medizinalrat Dr. F r . R i e g e l , Professor der
inneren Medizin, Giessen.
Geh. Obermedizinalrat Prof. Dr. Th. T h i e r f e l d e r , j
Rostock.
Geh Medizinalrat Dr. E r n s t Kü s t e r , Professor
der Chirurgie, Marburg.
Professor Dr. M i k u l i c z , Direktor der chirurg.
Klinik, Breslau
Prof. Dr. v. B r am a n n , Dir. der chirurgischen
Klinik, Halle a. S.
Prof. Dr. W i l h e l m Al ex . F r e u n d , Direktor d.
Frauenklinik an d. Universität Strassburg i. E.
Geh. Medizinalrat Dr. F. R itter v. W i n k e l , Prof.
der Geburtshülfe, München.
Geh. Medicinalrat Prof. Dr. A. G r a e f e , früher
Halle, jetzt Weimar.
Dr med. Mende l , Prof. für Nerven- u. Geistes
krankheiten, Berlin.
Dr. med. L. H i r t , Professor f. Nervenkrankheiten
an der Universität Breslau.
Justizrat H a a s , München.
Professor Dr. E. H a r n a c k , Direktor des pharma
kologischen Instituts, Halle a. S.
| Prof. Dr. Wi l l i . R o u x , Dir. des anatomischen
Instituts der kgl. Universität, Halle a. S.
Hofrat Prof. Dr. G. Freiherr v. L i e b i g , München.
K. K. Hofrat Dr. Freiherr R. v. K r a f f t - E b i n g ,
o. Professor der Heilkunde in Wien.
Landgerichtspräsid. S t r ö s s e n r e u t h e r i n Fürth i. B.
Landgerichtsrat Dr. T u c h a t s c h , Zwickau.
Kaiserl. Geh. Rechn.-Rat A. D r e g e r , Potsdam
Geh. Hofrat Prof. J o s e p h K ü r s c h n e r , Hohen
hainstein ob Eisenach.
Geh. Hofrat Dr. R u d o l f v o n G o t t s c h a l l ,
Leipzig.
Geh. Legationsrat Dr. jur. E r n s t v. W i l d e n -
b r u c h , Berlin.
Hofrat H a n s W a c h e n h u s e n in Wiesbaden.
G e r h a r d t H a u p t m a n n , Schriftst., Schreiberhau.
Geh. Regierungsrat, Dr. J . B e r g m a n n , Professor
der Philosophie, Marburg.
Professor für Nationalökonomie und Statistik, Dr.
jur. M ax H a u s h o f e r , München.
Professor Dr. O t t o S e e c k , Greifswald.
Geh. Regierungsrat Dr. F. L i p p m a n n , Direktor
der Kgl. Museen, Berlin.
A. P r a s c h , Hoftheater-Intendant a. D., Dir. des
Berliner Theaters, Berlin.
Dr. O t t o B rahm ,D irek to r des Deutschen Theaters,
Berlin.
Hofrat Dr. M ax B u r c k h a r d , weiland Direktor
d. k. k. Hofburgtheaters, Wien.
Dr. P a u l S c h le n th e r , Direkt, d. k. k. Hofburg
theaters, Wien.
Hofrat L u d w i g B a r n a y , Wiesbaden.
Geheimrat Dr. W o l d e m a r Frhr. v o n B i e d e r
m a n n in Dresden.
H . v o n K u p f e r , Chefredakteur d. Berliner Lokal
anzeigers, Berlin.
Prof. E H u n d r i e s e r , Bildhauer, Charlottcnburg.
Prof. H e r m a n n Vo l z , Bildhauer, Karlsruhe.
Professor H e r m a n n K a u I bach , Maler, München.
Baurat G r i e b e l , Direktor der deutschen Klein
bahngesellschaft, Berlin.
Prof. Dr. G. S c hw e i n f u r t h , Forschungsreisender,
Berlin.
Dr. med. et phil. G e o r g B u s c h a n , Anthropologe,
Herausgeber des Zentralblattes für Anthro
pologie. Ethnologie und Urgeschichte in Stettin.
H. A l b r e c h t , Pfarrer und Schriftsteller in Lahr.
Prof, f. Strafrechtswissenschaft Dr. jur. AI l f e l d ,
Erlangen.
R i c h a r d A n g e r , Theaterdirektor, Berlin.
Dr. A n t o i n e Fe i 11, Rechtsanwalt, Hamburg.
Dr. phil. R o b e r t Fr . A r n o l d , Beamter d. k. k.
Hofbibliothek in Wien.
Dr. phil. P a u l A r n d t , Archäologe, München.
Dr. Leo A r o n s , Privatdozent, Berlin.
Dr. med. S. A s c a n a s y , Privatdozent, Königs
berg i. P.
Dr. med. A l e x a n d e r A u e r b a c h , Arzt, Berlin.
K. Au s f e l d , Schriftsteller, Mühlhausen.
F e r d . A v e n a r i u s , Schriftsteller und Redakteur,
Dresden-Blasewitz (Endforderung.)
Dr med. B a g i n s k y , Privatdozent, Berlin.
H e r m a n n Bah r , Herausgeber der „Zeit“, Wien.
Prof. Dr. med. Bar t h , Oberarzt in Danzig.
Professor Dr. med. B a r t h , Leipzig.
Baron B a t h o r , Würzburg.
H a n s von B a s e d o w , Dessau.
Rittergutsbesitzer Dr. jur. M ax B a u e r , Heraus
geber des „Rothen Kreuz,“ Berlin.
Universitätsprof. Dr. phil. G. B a ume r t , Halle a. S.
L eo B e r g , Schriftsteller, Berlin.
Prof. für Ohrenheilkunde, Dr. E. Be r t h o l d , Königs-
berg i. P.
Dr. B e r t h e a u - V o e l k e l , Schriftsteller, Halle a. S.
Prof. der gerichtlichen Medizin Dr. med. Beume r , |
Greifswald.
Prof. der Physiologie Dr. W. B i e d e rm a n n , Jena, j
O t t o J u l i u s B i e r b a um , Schriftsteller, Schloss i
Englar i. Eppan.
Dr. phil. W i l h e l m B o d e , Schriftst. Hildesheim.
M a r t i n B ö hm , Redakt. d. „Neuen W elt“,Berlin.
Dr. phil. F e l i x Bo h , Schriftsteller, Dresden.
Hofi’at und Bibliothekar A lf r. B ö r c k e l , Mainz.
Dr. L. v. B o r t k e w i t s ch, Privatdozent f. National
ökonomie, Strassburg i. E .
A d o l f B r a n d , Schriftsteller und Redakteur,
Berlin-Neurahnsdorf.
Dr. H e i n r i c h B r a u n , Herausgeber des Archivs
für soziale Gesetzgebung und Statistik, Berlin.
Hofrat Dr. B r a u s e r , Regensburg.
B r u n s w i g , Rechtsanwalt und Notar, Neustrelitz.
K a r l B u t t e n s t e d t , Schriftsteller, Rüdersdorf.
Dr. med. Leop . C a s p e r , Privatdozent, Berlin.
Dr. M. G. C o n r a d , Schriftsteller, München.
Professor der Hygieine Dr. C r am e r , Heidelberg.
Prof. der Augenheilkunde Dr. med. H e r m a n n
Co h n , Breslau.
Dr. phil. O t t o D amm e r , Chemiker, Fachredakt.
v. Meyers. Konv.-Lex. Friedenau.
Dr. U do D amm e r , Kustos des kgl. Botan. Gartens
zu Berlin.
Professor der Pathologie Dr med. D e h i o , Staats
rat, Dorpat.
Dr. R i c h a r d D e hm e l , Schriftst, Berlin-Pankow.
Chefredakteur R i c h a r d D i e t r i c h , Chemnitz.
Hofrat D i n e k e i b e r g , Lieutenant a. D. Militär
schriftsteller.
Dr. jur. Theod . D i s t e l , kgl. s. Staatsarchivar,
Dresden.
Sanitätsrat Dr. D i t t m a r , Direktor der Loth. Bez.-
Irrenanstalt bei Saargemünd.
Max* D i t t r i c h , Herausgeb. von „Gottes W ort im
Hause“ etc. Dresden.
Professor C a r l E m i l D o e p l e r d. a lt ., Maler,
Berlin.
Prof. E m i l P o e p l e r d. j., Historienmaler, Berlin
Dr. O^ t o D o r n b l ü t h , Nervenarzt, Rostock.
Ch a r l e s Ed. D u b o c , Romanschriftst., Dresden.
Prof. Dr. theol. Ada l b . D i i n i n g , Quedlinburg.
Dr. jur. F r i e d r i c h Du s c l i e n e s , Redakteur d.
österr. Rechtslexikons, Prag.
j Dr. phil. et med. E b e r l e i n , Dozent an d. Thier-
äratl Hochschule, Berlin.
Professor H e i n r i c h E h r l i c h , Berlin.
{ Justizrat E i l ä n d e r , Rechtsanwalt, Köln.
| Professor Dr. E ime r , Direktor des zoologischen
Instituts, Tübingen.
F r a n z E v e r s , Schriftsteller, Berlin.
Dr. med. L. E w e r , Leiter des Instituts für Heil
gymnastik, Berlin.
Prot. Dr. med. F a l k e n h e i m , Königsberg i. P,
Dr. F a l k S c h u p p , Zahnarzt, Soden.
Professor der Staatsgewerbeschule F e r d i n a n d
R i t t e r v on F e l d e g g , Wien.
Professor Dr. B e r n h a r d F i s c h e r , Direktor des
hygieinischen Instituts, Kiel.
Dr. L F la t au , Geh- Sanitätsrat, Berlin.
Professor Dr. phil. F l o e r c k e , Kuns
Rostock.
Geh. R at v. F o l l e r , Kreisphysikus, Bei
Superintendent em. Pfarrer C. A u g u s t F o r s t n e r
Wien
Rechtsanwälte B. und 0 . E. F r e y t a g , Leipzig.
A u g u s t F r e s e n i u s , Schriftsteller München.
E u g e n F r i e s e , Hauptmann a. D., Schriftsteller,
Dresden.
Professor R i c h a r d F r i e s e , Berlin.
Prof. der Nervenkrankheiten Dr. med. F u c h s , Bonn.
Rechtsanwalt Dr. L u d w i g Fu l d , Mainz.
Ca r l F u n k , Yerf. ehem. Werke, Charlottenburg.
Dr. ju r T h e o d o r G a e d e r t z , erster Oberbeamter
des Stadt- u. Landamts Lübeck.
Professor der Chirurgie Dr. G a r re , Rostock.
H e n r i G a r t e l m a n n , Lehrer und Schriftsteller,
Bremen.
Prof. Dr. med. A. Gä r t n e r , D irektor des hygi
einischen Instituts der Universität Jena.
Justizrat G a u l , Rechtsanwalt, Köln.
J o h a n n e s Gau l k e , Bildhauer, Berlin.
Prof. Dr. E. G e i n i t z , Rostock.
H u g o Ge r l a c h , Redakteur d Saaleztg., Halle a. S.
Re i n h . Ge r l i n g , Schriftstelleru.Redakteur,Berlin.
E r n s t Ge r s d o r f , Rechtsanwalt u. Notar, Guben.
Sanitätsrat Dr. med. et phil. G e r s t e r , fürstlich
Solms’scher Leibarzt, Herausgeber derHygieia.
K u r t E. G e u c k e , Schriftsteller Berlin.
F r a n z G i e s e b r e c h t , Schriftsteller, Berlin.
A l b e r t G i l l w a l d , Lehrer u. Schriftst., Osterode.
H. G l a d e n b e c k , Hofbildgiesser, Friedrichshagen
b. Berlin.
Professor d. Frauenheilk. Dr. med. G l a e v e c k e
Kiel.
Dr. A d o lf G la s e r , Rodakteur von „Westermanns
Monatsheften“, Berlin.
Bolko Graf G o e t z e n , Berlin.
A r t h u r G o l d s c h m i d t , Schriftsteller, Berlin.
W i l h e l m Go l d s t e i n , Direktor des Aktienbau-
vereins „Passage“.
S p i r i d i o n G o p c e v i c , Schrifsteller Triest,
Dr. med. G o t t s c h a l k , Frauenarzt, Berlin.
Sanitätsrat Dr. G r e v e l er, dirig. A rzt d. Kuran
stalt f. Nervenkr. in Bad Wilhelmshöhe b. Cassel.
J a c q u e s G r o l l , Schriftsteller und Redakteur,
Berlin.
Dr. med. A. G r o t j a h n , Arzt, Berlin.
Geh. Medizinalrat Prof. Dr. A. G r u e n h a g e n ,
Königsberg.
K a r l G r ü n d o r f , Hauptredakteur, Wien XV.
Dr. K a r l G r u n s k y , Redakteur, Stuttgart.
P a u l T h e o p h i l G r z y b o w s k i , Redakteur des
„Berliner Lokalanzeiger“. Steglitz.
Dr. med. K a r l G ump e r t z , Arzt für Nerven
krankheiten, Berlin.
D r med. G ump r e c h t , Privatdozent an der Univer
sität Jena.
J o h a n n e s G u t t z e i t , Lieutenant a D. Schrift
steller, Berlin.
Dr. med. 0. Gü n t h e r , Privatdoz. f. Hygieine, Berlin.
Prof. d. Strafrechtswissenschaft Dr. jur. G ü n t h e r ,
Giessen.
Königl. Kapellmeister A d o l f H a g e n , Dresden.
F r a n c i s k u s H ä h n e l (Georg v. Borry), Yors des
„Allg. dtsch litt. Ges.“ in Bremen.
Dr. phil. Frz. G. H a n n , Director d. Geschichts.
Vereins f. Kärnten, Klagenfurt.
Dr. M ax Ha l b e , Schriftsteller, München.
Dr. jur. H a l p e r t , Rechtsanwalt, Berlin.
Justizrat H a c k e , Rechtsanwalt beim Reichsgericht,
Loinzig.
^ermeister H e g e l m a i e r , Heilbronn,
nn H e i b e r g , Schriftsteller, Schleswig.
W o l t g a n g He i n e , Rechtsanwalt, Berlin.
Dr. jur. E d u a r d H e r t z , Hamburg.
Dr. H a n s F. H e l m o l t , Redakteur im bibliogr.
Institu t Leipzig.
K a r l H e n k e l l , Schriftsteller, Zürich.
H a n s H e r m a n n , Mitglied der kgl. Akademie der
Künste in Berlin.
R. H. H e r t z s c h , Direktor, Halle a. S.
L eo H e r z b e r g - F r ä n k e l , Schriftsteller, Teplitz.
Oberstabsarzt Dr. A. H i l l e r , Privatdozent ander
Universität Breslau.
G e o r g H i r s c h f e l d , Schriftsteller, Berlin.
Dr. med. M. H i r s c h f e l d , Arzt, Oharlottenburg.
Prof. der Physiologie, Dr. F r a n z H o f m e i s t e r ,
Strassburg i. E.
Justizrat Dr. P a u l H o l d h e i m , Frankfurt a. M.
Dr. F e l i x H o l l ä n d e r , Schriftsteller u. Redakt.,
Berlin.
Geh. Sanitätsrath Dr. H ü 11 m a n n , Halle a. S.
Prof. Dr. K. H ü r t h l e , Breslau.
Prof. Dr. med. J a m e s I s r a e l , Berlin.
Dr. med. G u s t a v J ä g e r , Professor der Zoologie,
Physiologio und Anthropologie, Stuttgart.
Amtsgerichtsrat H e r m a n n J a s t r o w , Berlin.
D r J . J a s t r o w , Privatdozent für Staatswisson-
schaften an der Universität Berlin.
P a u l J o n a s , Rechtsanwalt und Notar, Berlin.
Professor der Chirurgie Dr. J o r d a n , Heidelberg.
Dr. T h e o d o r J o u r d a n , Rechtsanwalt, Mainz.
Professor der Laryngologie Dr. med A. J u r a c z ,
Heidelberg.
Prof. Dr. v. J ü r g e n s e n , Direktor der Universi
tätspoliklinik in Tübingen.
P a u l K a m p f m e y e r , Schriftsteller, Berlin.
Dr. phil. F. K a r s c h , Gustos bei dem Museum für
Naturkunde in Berlin, Privatdozent f. Zoologie
u. R. pr. Tit. Professor.
A. K e f e r s t e i n , Kunstmaler, Berlin.
R u d o l f K n e i s e l , Schriftsteller, Pankow-Berlin.
O o n r a d K a u f m a n n , Direktor und Eigentümer
des Stadttheaters in Stralsund.
K a r l Ka u t s l c y , Redakt. d. Neuen Zeit, Stuttgart.
W i l h e l m K i t t l e r , Vorsitzender des Stadtver-
ordneten-Kollegiums, Liegnitz.
Prof. der Anatomie Dr. H e r m a n n K l a a t s c h ,
Heidelberg
A. O s c a r K l a u s m a n n , Schriftsteller, Charlotten-
burg (Endforderung).
Professor für Strafrechtswissenschaft, Dr. jur. G.
K l e i n f e i l e r in Kiel.
Dr. E. K n y , Nervenarzt, dirig Arzt d. Heilanstalt
Godesberg.
Dr. K o c h v o n B e r n e c k , München.
Dr. med. K o e p p e n , Prof f. Nervenkrankh., Berlin.
Freiherr v o n K o s l ow s k i - K o s e l .
E r n s t K r a u s , Schriftsteller, Heilbronn a. N.
Dr. H. Kr ö n , Nervenarzt, Berlin.
Dr. med. et phil. K r e t s c h m a r , Schrittst., Kolberg.
Dr. med. K r ö n er, Privatdozent, Breslau.
Prof. d Geburtshülfe Dr. H. K r u k e n b e r g , Bonn.
Professor der Geschichte Dr. Ku g l e r , Tübingen.
Dr. H a n s K u r e l l a , Nervenarzt, Redakteur des
Centralblattes f. Nervenheilk. u. Psychiatrie,
Breslau.
Sanitätsrat Dr. Kon r . K ü s t e r , Berlin.
Dr. med H. L a hma n n , Leiter und Besitzer des
Sanatoriums Weisser Hirsch b. Dresden.
Prof. der Frauenheilkunde Dr. med. L. L a n d a u ,
Berlin.
P a u l K. L e h n h a r d t , Schriftsteller, Berlin.
W a l t e r L e i s t i k o w , Maler, Berlin.
Professor der Chirurgie Dr. Le s e r , Halle a. S.
Prof. d. gerichtl. Medizin Dr. L e u b u s c h e r , Jena.
Dr. M ax L ew i n s k i , Besitzer des bakteriologisch-
chemischen Instituts, Berlin.
M ax L i e b e r m a n n , Maler, Berlin.
Dr. phil. H e r m a n n L i e t z , Licentiat der Theo
logie, Schriftsteller, Berlin.
D e t l e v Freiherr v o n L i l i e n c r o n , Schriftsteller,
Altona.
Dr. O s c a r L i n k e , Schriftsteller, Berlin.
L u d w i g Lo ef f l er , Verlagsbuchhändler, Berlin.
Dr. jur. L o e p e r , Berlin
Dr. R, L ö we n f old, Dir. des Schillertheaters, Berlin.
Prof. der path. Anatomie Dr. L u b a r s c h , Rostock.
Dr. med. W . Maa s s , Nervenarzt, Privatdozent an
der Universität Freibarg.
Dr. K a r l Maa s , Oberstabsarzt a. D., Berlin.
W i l h e l m Ma n n s t ä d t , Schriftst., Berlin-Steglitz.
J o h n H e n r y Mak a y , Schriftsteller, Zürich.
Geh. Sanitätsrat Dr. M. M a r c u s e , Berlin.
Rechtsanwalt 0 . M a r c u s e , Breslau.
Dr. med. M e n d o l s o h n , Privatdozent, Redakteur
d. „Zeitschrift f. Krankenpflege“, Berlin.
Sanitätsrat Dr. med. E r n s t A l b r. M e y n e r ,
Chemnitz.
Dr. med. M ö s e r , Redakteur d. Zeitschrift „Ge
sunde Kinder“, Karlsruhe.
Geh. Medizinalrat Dr. M i c h e l s e n , Regierungsrat
a, D., Berlin.
Prof. Dr. jur. G. M i c h e l s e n , Konsul d. Republik
Colombien, Hamburg.
Dr. A l b e r t M o l l , Spezialarzt für Nervenkrank
heiten, Berlin.
Prof. d. inn. Medizin Dr. med. M o r i tz , München.
Dr. med. M ü l le r , Nervenarzt, München, Leibarzt
weil. König Ludwig I I . von Bayern.
Dr. C a r l M ü l l e r - R a s t a t t , Schriftst., Halle a. S.
M. Frhr. v. M ü n c h h a u s e n , Rittergutsbes., z. Z.
Berlin.
Dr. med. P. N ä c k e , kgl. Oberarzt an d. Irren
anstalt zu Hubertusburg b. Leipzig.
Dr. scient. mat. et. med. W i l l i b a ld N a g e l ,
Privatdozent der Physiologie, Freiburg.
Prof. d. Philosophie Dr. P a u l N a to r p , Marburg.
Dr. A. N e i s s e r , Nervenarzt, Berlin.
A n g e l o N e um a n n , Dir. des königl. deutschen
Landestheaters, Prag.
Dr. med M ax N o r d au , Schriftsteller, Paris.
Dr. ph il.M ax O b e r b r e y o r , Schriftsteller, Leipzig.
Dr. A. O l i v e n , Nervenarzt, Dirig. A rzt der Heil
anstalt Berolinum, Berlin-Steglitz.
Dr. med. H . O p p e n h e im , Professor für Nerven
krankheiten, Berlin.
Professor Dr. R o b e r t O t t o , Geh. Hofrat u. Geh.
Medizinalrat, Braunschweig.
Dr. med. J . P a g e l , Arzt u. Schriftsteller, Berlin.
Professor J . Pa p e , Maler, Dresden.
Dr. phil. J u l i u s P a s i g , Redakteur, Berlin.
Dr. med. F r a n z P a u l u s , Arzt, Canstatt.
Dr. R u d o l f P e n z i g , Dozent an der Humboldt-
Akademie, Berlin.
A r n o l d P e r l s , Redacteur, Mitglied des Stadt-
verordneten-Kollegiums, Berlin.
Landgerichtsrat P e t e r s , Mühlhausen im Eisass.
Justizrat P f a n n e n s t i e 1, Rechtsanwalt, Kolmar
im Eisass.
P h i l o v om Wa l d e , Schriftsteller, Neisse.
Professor Dr. med. E. P f l u g , Giessen.
Dr. med P l a c z e k , Nervenarzt, Berlin.
K a r l v o n P l a t e n , Forschungsreisender, z. Z, Berlin.
Dr. med. P i e t z er, Privatdozent in Bonn.
Dr. M ax P oh l , Kgl. Schauspieler, Vicopräsident
d. Genossenschaft deutscher Bühnenangehöriger,
Berlin.
weiland Hofrat B. P o l l i n i , Direktor des Stadt
theaters, Hamburg.
Prof. Dr. med. A. P o p p e r t . Giessen.
Professor L u c i a n v. P u s c h , Breslau.
Dr. P a u l Re hme , Privatdozent der Rechte, Kiel.
E u g e n R e i c h e l , Schriftsteller, Berlin.
Prof. Dr. med. E. R ema c k , Nervenarzt, Berlin.
L e o n R e s e m a n n , Direktor und Eigentümer des
Bellevuetheaters, Stettin.
E m i l R e u b k e , Hofschauspieler, Dessau.
Rechtsanwalt R e u s c h e r , Cottbus.
Medizinalrath Dr. R i c h t e r , Dessau.
H u g o A l p h o n s e R e v e l , Chefredakteur des
„High life“, Berlin.
Professor der Chirurgie Dr. M. R i e t s c h l , F rei
burg i. B.
Dr. jur. A n t o n R i e h l , Advokat, Wiener-Neustadt.
Dr. jur. R o e s e i e r , Berlin.
Wa l t e r Ros e , Schriftsteller u. Redakteur, Berlin.
Prof. Dr. med. O t t o m a r R o s e n b a c h , Berlin.
Dr. med G e o r g R o s e n b a u m , Nervenarzt, Berlin.
Dr. jur. R o s e n f e l d , Gerichtsassessor und Privat
dozent, Halle. (Endforderung.)
Prof. Dr. med. Th. R o s e n h e im , Berlin.
Dr. K a r l R u s s , Herausgeber der „Gefiederten
W elt“, Berlin.
C a r l S ä n g e r , Pfarrer in Frankfurt a. M.
Geh Medizinalrat Dr. H . S a t t l e r , Professor der
Augenheilkunde, Leipzig.
Dr. med. et phil. K a r l H e i n r i c h S c h a i b l e ,
Emerit. Professor d. Royal Military Akademie
Woolwich und Examinator der Universität
London, Heidelberg.
Cavaliero U li S c h a n z , Universitätsprof., Leipzig.
Dr. L u d w i g . v o n S c h e f f l e r , Herausgeber der
Tagebücher d. Grafen Aug. v. Platen. Weimar.
Prof. der Augenheilkunde Dr. med. S c h i r m e r in
Greifswald.
Geh. Medizinalrat Prof. Dr. S c h a t z , Professor
der Frauenheilkunde, Rostock.
Dr. med. F r a n z S c h e n k , Privatdozent f. Physio
logie, Würzburg.
P a u l S c h e t t l e r , Redakteur des „Magazins für
L itteratur“ , Berlin.
Prof. d. Geschichte. Dr. F r i e d r S c h i r r m a c h e r ,
Rostock.
Prof. Dr. J . S ch e i ne r. , kgl. Astron., Potsdam.
Dr. phil. P. S c h m i t z , Schriftst., Charlottenburg.
Dr. phil, J o s e p h S c hmö l e r , Privatdozent für
Nationalökonomie, Greifswald.
Professor der Anatomie Dr. med. S c h i e f f e r -
d e c k e r , Bonn.
J o h a n n e s S c h l a f , Schriftsteller, Magdeburg.
C. F. v o n S c h l i c h t e g r o l l , Schriftsteller, Berlin.
Dr. H a n s S c hm i d k u n z , Privatdozent, München.
Dr. phil. L o t h a r S c h m i d t , Herausgeber der
„Meisterwerke d. zeitgenössischen Novellistik“
Breslau.
Dr. phil G u s t a v S c hm i l i n s k y , Gymnasialober
lehrer, Hallo a. S.
M ax S c h r e i b e r , Rechtsanwalt, Breslau.
Dr. med. Freiherr von S c h r e n c k - N o t z i n g ,
Neivenarzt, München (Endforderung).
Professor d. Biologie Dr. O. S c h u l t z e , Würzburg.
Professor Dr. F. R S c h u l z e , Dir. der mediz.
Klinik, Bonn.
R i c h a r d S c hu s t e r , Verlagsbuckhändler, Berlin.
Prof. der Geschichte Dr. C. F . S e y b o l d , Tübingen.
W. S i e h e l k o w , Genremaler, Berlin
O t t o S o mm e r s t o r f , Schauspieler.
M ax S p o h r , Yerlagsbuchhändler, I
L u d w i g S t a h l , Oberregisseur, Berlin.
Hofrat Dr. K. S t e l l w a g von C a r i o n , Prof., Wien.
M a u r i c e R. v o n S t e r n , Schriftsteller, Zürich.
O t t o von S t e t t e n , Maler, München.
Professor d. Chirurgie Dr. S t e t t o r , Königsberg.
Prof. der Augenheilkunde Dr. med. J . S t i l l i n g ,
Strassburg i. E.
Dr. med. S t o l t e n h o f f , D irector der Provinz-
Irrenanstalt Kortau bei Allenstein.
Professor F r a n z S t u c k , Maler, München.
Professor Dr. A d a l b e r t S v o b o d a , Stuttgart.
P a u l v. S z c z e p a n s k i , Schriftsteller, Stuttgart.
Hauptmann K a r l T a n e r a , Schriftsteller, Berlin.
H e r m a n n Freiherr v. T a s c h e n b e r g , Gross-
Lichterfelde.
Dr. jur. T h om s e n , Privatdozent d. Rechte, Kiel.
Oberbürgermeister T h e s i n g , Tilsit.
Geh. Sanitätsrat Prof. Dr. med. T o b o l d , Berlin.
Dr. med. U r b a n , Arzt, Dresden.
Professor der Physiologie Dr. M ax V e r w o r n ,
Jena (Endforderung).
Justizrat Dr. Y o h s e n , Rechtsanwalt, Saargemünd.
Rechtsanwalt L o t h a r V o l k m a r , Berlin.
Be r nh . Vo s s , Rechtsanw u. Notar, Schwerin i. M.
R i c h a r d Vo s s , Schriftsteller, Berchtesgaden-
Frascati.
Dr. med. Wa t t e n b e r g , dirig. Arzt der Staatsirren
anstalt in Lübeck.
K a r l W e i s e r , Grossherzogi. s. Hofschauspieler,
Regissour und Schriftsteller, Weimar.
Dr. med. P e t e r W e l l e n b e r g , gerichtl. Psychiater
in Amsterdam.
Dr. Ado l f W i l b r a n d t , Schriftsteller, Rostock.
Dr. B r u n o Wi l l e , Schriftsteller, Friedrichshagen
b. Berlin.
Geh. Medizinalrat Dr. v o n W o l l t e r s d o r f f
Sondershausen.
Ernst Freiherr v o n Wo l z o g e n , Schriftsteller in
München.
Rechtsanw. u. Not. L u d w. W r e s c h n e r , Berlin.
Prof. der Anatomie Dr. med. R. Z a nd er, Königsberg.
Dr. med. Z i e g e „ n s p e c k , Privatdozent d. Gynäko
logie, München.
Dr. Theophil Zolling, Herausgeber der Gegenwart,
Berlin. u s. w.
Wir lieben hervor, dass die Berliner Kriminalpolizei auf dem in Rede
stellenden Gebiet, namentlich über das weitverbreitete Erpresserunwesen (die Chantage),
zweifelsohne ein umfangreiches Material anzusammeln Gelegenheit gehabt hat und wohl
bereit sein dürfte, dasselbe in seinen wichtigsten thatsäehlichen und statistischen E r
gebnissen zur Information zu stellen.
Nachtrag.
Weitere Gründe, die namentlich von juristischer Seite fü r die Abschaffung des
§ 175 geltend gemacht wurden und auch fü r Bayern, Frankreich etc. bei der Auf
hebung mit ausschlaggebend waren, sind:
I. Der Paragraph steht in W iderspruch mit den Grundsätzen des Rechtsstaates,
der nur da strafen soll, wo Rechte verletzt werden. Wenn zwei Erwachsene,
in gegenseitiger Uebereinstimmung im geheimen geschlechtliche Akte begehen,
w e r d e n k e i n e s D r i t t e n R e c h t e v e r l e t z t . Werden Rechte verletzt, so
bestehen schon anderweitige Bestimmungen.
II. Die Nachforschungen veranlassen meist erst das Aergernis, dem man steuern
will. Chauveau und Faustin Helie, Theorie du code penal, Tome V I, S. 110
führen als ein Motiv der Beseitigung des Urningsparagraphen an: „Die
V e r m e i d u n g d e r s c h m u t z i g e n und skandalösen U n t e r s u c h u n g e n ,
welche so häufig das Familienleben durchwühlen und erst recht Aergernis geben. “
I I I . Ferner sind die g r o s s e n S c hw i e r i g k e i t e n zu berücksichtigen, die sich
d e r V o l l s t r e c k u n g des Paragraphen entgegenstellen. Es ist von vielen
Kapacitäten mit Recht hervorgehoben, dass ein Gesetz keinen W ert mehr
hat, bei dem nur ein so verschwindend geringer Bruchteil der vorkommenden
Fälle vor den Strafrichter gelangen.
IV . Des weiteren ist in Betracht zu ziehen, dass der § 175 so u n k l a r g e f a s s t
ist, dass selbst unter den Juristen völlige Meinungsverschiedenheit besteht,
was unter ihn fällt. Nach reichsgerichtlicher Entscheidung fallen in Deutsch
land unter ihn nicht etwa nur immissio in corpus, sondern auch blosse Um
schlingungen und Friktionen der Körper; gegenseitige Onanie ist dagegen
nicht Unzucht im Sinne des Gesetzes. „Diese unglückliche Rechtsübung“,
sagt v. Krafft-Ebing (Der Konträrsexuelle vor dem Strafrichter. Leipzig und
Wien S. 16), „nötigt den Richter zu den peinlichsten Feststellungen eines
objektiven Thatbestandes, der sich darauf zuspitzt, ob Friktionen stattge
funden haben oder nicht, wobei der einzige Zeuge der passive Teil zu sein
pflegt, dazu oft ein Chanteur, eine männliche Hetäre, ein Lump, dem es auf
einen falschen E id umsoweniger ankommt, als er sonst wegen Verleumdung
belangt werden könnte.“
V. Vor allem aber ist darauf hinzuweisen, dass hier ein „ e r r o r l e g i s l a t o r i s “
vorliegt. Der Gesetzgeber war, als er die ^betreffenden Handlungen mit
Strafe bedrohte, in einem naturwissenschaftlichem Irrtum befangen, welcher
fü r ihn die wesentlichste Veranlassung zur Strafandro. ng war. Es ist mit
grösster Wahrscheinlichkeit anzunehmen, dass er diese Strafandrohung nicht
ausgesprochen haben würde, wenn er die erst s p ä t e r e rw i e s en e n That-
sachen der angeborenen konträren Sexualempfindung gekannt hätte. Ebenso
beruhte auch das ,,Rechtsbewusstsein im Volke“, welches bei der letzten
Revision des Str. G. B. als einziges Motiv fü r die Beibehaltung des Unzuchts
paragraphen angegeben wurde, auf drei falschen Voraussetzungen. Einmal
war dem Volke die Thatsache, dass es Menschen giebt, die trotz aller gegen
teiligen Bemühungen nur fü r dasselbe Geschlecht empfinden können unbekannt,
ferner glaubte es, dass es sich um immissio in an um und Verführung unreifer
Personen handelte, während in W irklichkeit die Pädication und die Neigung
zu unerwachsenen Individuen bei Conträrsexuellen ebenso selten vorkommt,
wie bei Normalsexuellen.
V I. Man hat auch nicht mit Unrecht, darauf hingewiesen, dass der Verkehr unter
Männern und unter Frauen, weil er in der Hauptsache ohne Folgen bleibt,
fü r die übrige Menschheit weit gleichgültiger sein kann, als der sittlich
schliesslich ebenso verwerfliche, vor dem Gesetz nicht strafbare aussereheliche
Verkehr zwischen Mann und Weib (man denke z. B. an die Syphilisgefahr,
die unehelichen Geburten, das Dirnenwesen etc.). V erführern gegenüber kann
der junge Mann sich doch mindestens ebensogut allein seiner H aut wehren,
wie das junge Mädchen.
V II. Endlich muss betont werden, dass der Paragraph ausserordentlich die B e
k äm p f u n g d e r H o m o s e x u a l i t ä t und die Behandlung der mit ihr Behafteten
e r s c h w e r t , da dieselben eine nur zu begreifliche Scheu hegen, selbe"- J —
Arzte gegenüber ein Leiden einzugestehen, das sie mit dem Strafgese
in Konflikt bringt.
Anhang.
Christentum und Homosexualität.
In der R eichstagsverhandlung vom 19. Januar 1898 wurde von dem Reichstagsabgeordneten
Herrn Pastor Schall gegen ob ige E ingabe als einziger E inwand geltend gemacht, sie stände m it den Anschau
ungen des Christentums im W iderspruch. Mehrere hervorragende Unterfertiger hatten dagegen vorher die
selbe „als echt menschlich und christlich“ bezeichnet. E in Geistlicher schrieb sogar: „W er die h eilige
Schrift, zur Befürwortung solcher Gesetze anzieht, der kennt sie n ich t.“ W er hat da R ech t? D ie
rich tigste L ösung der Frage, w ie sich die Aufhebung des § 175 m it dem christlichen Standpunkt ver
ein igen lässt, scheint uns in folgenden Ausführungen eines hervorragenden Unterfertigers des Petition ,
zu liegen : „D ie Forderungen des Christentums sind Ideale, die, so wertvoll und unentbehilich
sie für unser privates und öffentliches sittliches Leben sind, doch zugestandenermassen nicht
alle ohne weiteres wörtlich zu staatlichen Gesetzen gemacht werden können. Ich erinnere z. B. daran,
wie das A lte Testament die Yorkehr gegen die Befruchtung brandmarkt (1. Mos. 38,4) sow ie an das,
was Christus über B ele id igung (Matth, 5, 22 . „ wer zu seinem Bruder s a g t : du Narr, der ist
des höllischen Feuers schu ld ig“), über den Ehebruch (Matth. 5,32), über den Eid (Matth. 5, 37 ) sagt.
Dem gem äss sind auch eine M enge von geschlechtlichen Handlungen, die das Christentum als verwerf
lich bezeichnet und die allgem ein als sittlich verw erflich anerkannt sind, vor dem Gesetz nicht strafbar.
Es ist inkosequent und unhaltbar, die 6trengen Forderungen des Christentums nur auf eine einzelne
A rt von geschlechtlichen Handlungen zu beziehen, während die gleichen Verhältnisse un ter W eibern,
die that sächlich ebenso oft Vorkommen und andere zum Teil viel schlimmere D inge, welche nicht der
Ausfluss konstitu tioneller oder k rankhafter Anlage sind z. B. die W eiberprädikation u. a. straffre i bleiben.“
Zudem geht aus dem W o rtlau t der biblischen Stellen («’^ tVrc? rrjy tpvaixijy XQ^aiv Trtg d-rjeiag,
verlassen den natürlichen Gebrauch des W eibes) unw iderleglich hervor, dass die naturw issenschaftliche
E rkenntniss der damaligen Zeit das Phenomen des urnisch empfindenden Menschen noch nicht in seiner
W esentheit erfasst hatte
W ir fügen noch das Gutachten hinzu, welches der ord. Professor der katholischen Theologie
F r. A. Ehrhard zu W ürzburg giebt. E r sag t: „Das Christentum als solches fordert die Bestrafung
homosexueller H andlungen n i c h t ; die gesetzlichen Strafbestimmungen des M ittelalters waren der Aus
fluss damaliger kultureller Verhältnisse. W ohl aber fordert das Christentum die Bekämpfung der be
treffenden Gefühlsanlage seitens des E inzelnen, der dam it behaftet ist, im Namen der S ittlichkeit, deren
Normen absoluten W ert beanspruchen. Die Pe tition kann ich nur dann als echt menschlich und christ
lich anerkennen, wenn sie die Existenz einer objektiv absolut gültigen S ittlichkeit ausspricht und ihren
Zweck nicht bloss in der Beseitigung von Verfolgungen erblickt, sondern noch mehr darin, dass die be
klagenswerte E rscheinung m it den richtigen M itteln, d. h. m it physiologischen und psychologischen, individu
ellen und geschlechtlichen, religiösen und sittlichen M itteln bekämpft werde.“ M it diesen Anschauungen
sind w ir durchaus einverstanden.
D er Rechtsgrund, welchen die K irche des M ittelalters für die Bestrafung homosexueller H and
lungen angab, dürfte schwerlich heute noch aufrecht zu erhalten sein. L adw ig der F romme befahl in
einem K apitu lare , die U rninge lebendig zu verbrennen, nachdem das sechste Pariser Konzil festgestellt
habe, dass durch sie H ungersno t und Pestilenz entstanden seien (cfr. A cta concilii Paris sexti
lib. 3. cap. 2;) und der hervorragende Ju r is t Carpzovius nennt noch 1709 als Motive der U rning
bestrafung folgende sechs P lagen, die sie verursacht h ä tten : „Erdbeben, Hungersnot, Pest, Sarazenen,
Ueberschwemmungen sowie sehr dicke und gefrässige Feldmäuse (Carpzovii p ractica novi rerum crim.
1709. I I . g. 76. § 5.) Gelehrte der katholischen K irche haben sich daher schon früher w iederholt
gegen die Bestrafung angeborener Hom osexualität ausgesprochen, (vgl. Numa Num antius: A ra spei
S. 15 und ft‘.)
Mögen doch die gesetzgebenden Körperschaften erkennen, dass es sich in der obigen Petition
n ich t etwa um Propaganda für den U ranismus handelt, sondern einzig und allein um die Beendigungen
rfolgungen, welche die Nachwelt zweifellos "inst in jenes traurige K apite l der Xulturge-
einreihen wird, in welchem die übrigen Verfolgungen andersgläubiger und andersgearteter
iueusenen verzeichnet stehen.
BUCHBINDEREI
HORST ZEMAN
lÜDENhTRASSC *3
CTO7 3F.SÜN SPANPAU
TEL. 03*V33J 33 47
kX>m I
(
0 0 0 0 1 1 0 1 2 7 0 6 9 0
M B B B P W B B jW M I M M
a V--—S ' |s ra!
1 i p f f :
•'3 *{| . AMBjm |r -v.-, stf y j
^ 2 j 1 I |* ^ m i r | W 11:
f . 8 8 ii'fökh V} i -'■ ■'■*
T.-*ux da 5 *7F *U i
An die
gesetzgebenden Körperschaften des Deutsi
In Anbe trach t, dass bere its im Jahre 18(59 sowohl die österreichische
oberste Sanitätsbehörde, we lcher M änner w ie L a n g e n b e c
angehörten, ih r e ingefordertes Gutachten dahin abgaben, da_
d r o h u n g e n des g le ichgesch lechtlichen V e r k e h r s a u t z u l
der Begründung , die in Rede stehenden H and lungen unteres
von anderen b isher n irgends m it S tra fe bedrohten Handlunge
K ö rp e r oder von F rauen untere inander oder zwischen M äJ
vorgenommen w ü rden ;
Xn E rw ägung , dass d ie A u f h e b u n g ähn liche i S tia ib e s tin nnun ^—
Ita lie n , H o lla n d und zahlre ichen anderen Lände rn durchaus k e il
oder sonst ungünstigen F o l g e n geze itig t h a t; _
In H in b l ic k darauf, dass die w issenschaftliche lo rs c h u n g , die si
deutschem, englischem und französischem Sprachgebiet inn<_
zwanzig Jahre sehr eingehend m it der I rage der Homoses
L iebe zu Personen desselben Geschlechts) beschä ftig t hat, <i_n
bes tä tig t was bereits A r th u r Schopenhauer aussprach, dass
£3 *
ö r t l i c h u n d z e i t l i c h so a l l g e m e i n ausgebreiteten F ische i._
nach um den Ausfluss einer t ie f innerlichen constitu tione ilen A n l
U n te r Betonung, dass es gegenwärtig als nahezu ei wiesen anzusel_
U r s a c h e n dieser a u f den ersten B lic k so rä tse lha ften Er:
w i c k e l u n g s v e r k ä 11 n i s s e n belegen sind, welche m it der b i_
rigen) U r a n l a g e des Menschen Zusammenhängen, woraus fo lg
eine s ittlich e Schuld an einer solchen Gefüh lsanlage be izum eL
M i t R ücks ich t darauf, dass diese g le ichgeschlechtliche A n lage meist ii
o ft in noch höherem Masse, zur B e t ä t i g u n g dräng t, als d i *
In A nbe trach t, dass nach den Angaben säm tlicher Sachverständige
A k te g robs inn liche r N a tu r, zumal der coitus analis und ora lis i -
V e rk e h r verhä ltn ismässig selten, jeden fa lls n i c h t v e r b r e i
n o rm a l g e s c h l e c h t l ie h e n ;
I u, d ie von dera rtigen G e füh len
l50mm 7
“ <j im klassischen A l t e r t u m , sondl—
T Z r \ pon h ö c h s t e r g e i s t i g e r Bedeut
T" ehende Gesetz noch keinen K c—
— ^ aber sehr v i e l e b r a v e , n i i t z l
| | | = 5 g e n u g benach te ilig t sind, unge rt—
..J = 6 ii und T o d ge jag t hat, selbst
HARTBLEI Leich das n iedrigs te Strafmass f ü i j—
© 2009 digita lfo to-tra iner .d e ^
nur eine V o run te rsuchung einge]
Bestimmungen einem ausgedehnte-
i
2 =
M H ^ o / | . 6 3 5