Tribus: Tribus, 13.1964,N.F.

Tribus, 62.2013

Bibliographische Daten

Zeitschrift

Strukturtyp:: Zeitschrift

Werks-URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-714817

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-714817

Persistenter Identifier:: BV044415258

Titel:: Tribus

Untertitel:: Jahrbuch des Linden-Museums

ISSN:: 0082-6413

Erscheinungsort:: Stuttgart

Verlag:: Linden-Museum

Erscheinungsjahr:: 1953

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Wissensgebiet:: Sozial- und Kulturanthropologie > Allgemeines

Zeitschriftenband

Strukturtyp:: Zeitschriftenband

Werks-URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-711718

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-711718

Persistenter Identifier:: 1506086066016

Titel:: Tribus, 13.1964,N.F.

Erscheinungsjahr:: 1964

Signatur:: LA 6621

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Vorderer Einband

Strukturtyp:: Vorderer Einband

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Annette Krämer Badakhshon 125 Neben inhaltlichen Informationen zu den Stücken führt die Kabul-Liste die von Snoy vergebenen Objektnummern auf und nennt Munji-Bezeichnungen. Fixiert wird im Kabuler Dokument auch die der Sammlung zugrundeliegende Strategie: „These ethnographical speci- mens were put together under the viewpoint to show those things which seem to be typical for the people of the visited areas of Badakhshan. Therefore things which are imported to Badakhshan from faroff areas are not included.“ Der Sammlungsauftrag der Expedition war ein wesentliches Element des Vorhabens, als solcher allerdings direkt auf das Linden-Museum bezogen. Gelder für einen Sammlungserwerb auch für Mainz konnten von Jettmar erst während der Expedition gesichert werden (Briefe an Snoy, 25.3. und 31.5.1963). Vor allem Friedrich Kussmaul hatte „seinen“ Sammlungsauftrag von Beginn an im Auge und war offensichtlich hoch mo tiviert, Objekte für das Museum zu erwerben. Dies ist nicht zuletzt vor dem Hintergrund der damaligen Sammlungsstruk tur zu verstehen; Die Orient-Bestände des Linden-Museums umfassten vor allem Altbestände, die sich auf Nordafrika, Ägypten und das Osmanische Reich konzentrierten. Das regionale wissenschaftliche Interesse Kussmauls bezog sich jedoch eher auf den Osten der islamisch geprägten Welt. Umso attraktiver müssen ihm die vielfältigen Möglichkeiten erschienen sein, Objekte zu erwerben. Bereits in Iran griff'Kussmaul zu: „In Isfahan haben wir eingekauft [...] Wir haben gehandelt [...] herrliche Sachen darunter! Brokate, Silber, Handdrücke mit den dazugehörigen Stempeln, Miniaturmalereien, alte Kacheln“ (Brief an das LiMu, 9.8.62) - von denen allerdings viele den Versand nach Stuttgart nicht überstanden (Brief von Rhotert, 18.9.1962). Auch in der ersten Zeit in Kabul machte sich Kussmaul an den Sammlungserwerb und kaufte unter anderem Teppiche (Brief an Zwernemann, 17.8.1962). Allerdings machen die Schilderungen Kussmauls skeptisch, ob die von Verkäufern angegebenen Provenienzen und Datierungen als verlässlich anzusehen waren. Direktor Rhotert mahnte Kussmaul per Schreiben vom 21. und 24. August denn auch zur Zurückhaltung beim „Bazarkauf' 1 , Dies geschah allerdings auch in Sorge darüber, dass wertvolle Erwerbsmittel zu früh und nicht adäquat ausgegeben werden könnten. Die Korrespondenz zwischen Snoy und Jettmar offenbart eine höchst kritische Haltung gegenüber diesen Erwerbungen: „Ich glaube, daß die Bücherkäufe jedenfalls wichtiger sind als etwa Luristanbronzen. Eine isolierte Axt aus dem Basar ist ja als Briefbeschwerer höchst eindrucksvoll, entspricht aber nicht meiner Meinung von systematischer Sammeltätigkeit. Übrigens sind nach letzter Auffassung ca. 30 % [AK; wohl der Luristanbronzen] Fälschungen!“ (Jettmar an Snoy, 6.8.62). Dennoch ist festzuhalten, dass es sich bei den „Bazarkäufen“ um den ersten größeren Erwerb von Objekten aus Af ghanistan handelte, und um einen weiteren frühen Baustein der entstehenden Iran-Sammlung - nach ersten größeren Erwerbungen des Linden-Museums über den Händler Said Motamed Ende der 1950er Jahre. In Kabul erwarb Kussmaul außerdem jüngere Objekte aus Mittelasien (19./20. Jh.), die den vorhandenen kleinen AJtbestand ergänzten. Auch wenn die erworbenen Stücke unter Qualitätsgesichtspunkten nicht an die ab den 1970er Jahren aus Landesmitteln erworbenen Bestände heranreichen, stellten sie zum damaligen Zeitpunkt eine sinnvolle Ergänzung der noch kleinen Orient-Samm lung dar (z.B. Metallarbeiten, Abb. 17/18).

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Objekt: Tribus, 62.2013

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Vorderer Einband

Inhaltsverzeichnis

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung