Anthropos: Anthropos, 59.1964

Anthropos, 59.1964

Bibliographic Data

Journal

Structure Type:: Journal

Works URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-714820

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-714820

Persistent identifier:: BV043334262

Title:: Anthropos

Place of Publication:: Fribourg

Publisher:: Ed. St. Paul

Year of Publication:: 1906

License:: Rechte vorbehalten - Freier Zugang

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Domain:: Social and cultural anthropology > General overview

Journal Volume

Structure Type:: Journal Volume

Works URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-711746

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-711746

Persistent identifier:: 1510143432746

Title:: Anthropos, 59.1964

Year of Publication:: 1964

Call Number:: LA 1118

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Journal Issue

Structure Type:: Journal Issue

Title:: Bd. 59, 1964, Heft 1-2

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Journal Article

Structure Type:: Journal Article

Title:: Ethnologie und Soziologie. Grundsätzliches zu drei Veröffentlichungen W. E. Mühlmanns

Other person:: Müller, Werner

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Q r /73 5'V Q'ty Ethnologie und Soziologie Grundsätzliches zu drei Veröffentlichungen W. E. Mühlmanns Von Werner Müller Inhalt 1. Der kategoriale Irrtum 2. Die historische Flachheit 3. Der methodische Nonsens Im Oktober 1961 hat Wilhelm Emil Mühlmann, Professor für Ethno logie und Soziologie in Heidelberg, auf der Tagung der Deutschen Gesellschaft für Völkerkunde in Freiburg/Breisgau einen Vortrag gehalten, der später unter dem Titel „Bewegung, Kulturwandel, Geschichte“ gedruckt erschien h Im selben Jahre veröffentlichte er ein Buch „Chiliasmus und Nativismus. Stu dien zur Psychologie, Soziologie und historischen Kasuistik der Umsturzbe wegungen“ 1 2 , und ein Jahr darauf ließ er eine Sammlung seiner Aufsätze hinaus gehen, durchgreifend bearbeitet, unter der Aufschrift „Homo Creator. Abhand lungen zur Soziologie, Anthropologie und Ethnologie“ 3 . In diesen drei Veröffentlichungen tritt die wissenschaftliche Richtung Mühlmanns deutlicher hervor als jemals. Sie dürfen darüber hinaus als Modell arbeiten gelten, denen die augenblicklich laufende Bewunderungsphase für Soziologisches Auftrieb sichert. Die Lebensnähe seiner Forschungen wird her vorgehoben, seine aktuellen Einsichten, sein wirkliches Verständnis der Afro- Asiaten, die Unersetzbarkeit seiner Schule, die von ihm geleistete kategoriale Erschließung völkerkundlicher Stoffe 4 . Demgegenüber bescheinigt man der herkömmlichen Ethnologie eine gewisse Antiquiertheit 5 6 . Hinreichende Gründe, 1 Zeitschrift für Ethnologie 87 (1962), 163-190. 2 Mit Beiträgen von Alfons M. Dauer, Willi J. Knoob, Wolfgang H. Findig u. a. Berlin 1961, 472 pp. (Studien zur Soziologie der Revolution, Bd. 1.) 3 Wiesbaden 1962, 481 pp. 4 So Hans Paul Bahrdt mit etwas abgewandelten Formulierungen in einer Zuschrift an „Die Zeit“ Nr. 50 vom 13. Dezember 1963. 6 Andreas Lommel : Ist die Völkerkunde antiquiert ? Süddeutsche Zeitung Nr. 262 vom 2/3. November 1963. Unter dem gleichen Titel antwortete Hermann Bau- Mann ebendort am 22. November 1963. Anthropos 59.1964 1

Access restriction

Copyright

fullscreen: Anthropos, 59.1964

Journal

Journal Volume

Journal Issue

Journal Article

Table of Contents

Cite and reuse

Journal Volume

Journal Article

Image View

Image fragment

Citation links

Citation recommendation