Tribus: Tribus, 44.1995,N.F.

Tribus, 44.1995,N.F.

Bibliographic Data

Journal

Structure Type:: Journal

Works URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-714817

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-714817

Persistent identifier:: BV044415258

Title:: Tribus

Sub Title:: Jahrbuch des Linden-Museums

ISSN:: 0082-6413

Place of Publication:: Stuttgart

Publisher:: Linden-Museum

Year of Publication:: 1953

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Domain:: Social and cultural anthropology > General overview

Journal Volume

Structure Type:: Journal Volume

Works URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-711776

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-711776

Persistent identifier:: 1510644899860

Title:: Tribus, 44.1995,N.F.

Year of Publication:: 1995

Call Number:: LA 6621

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Journal Issue

Structure Type:: Journal Issue

Title:: N. F. Bd. 44, 1995

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Journal Review

Structure Type:: Journal Review

Title:: Graham, Ian: Corpus of Maya Hieroglyphic Inscriptions. Volume 4, Part 2 (Uxmal) und Part 3 (Uxmal & Xcalumkin, dieser unter Mitarbeit von Eric von Euw)

Other person:: Riese, Berthold

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

TRIBUS 43, 1994 294 Graham, Ian: Corpus of Maya Hieroglyphic Inscriptions. Volume 4, Part 2 (Uxmal) und Part 3 (Uxmal & Xcalumkin, dieser unter Mitarbeit von Eric von Euw). Cambridge, Mass.: Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, 1992. S. 73-197 (des durchpaginierten Ban des). SW-Fotos, Zeichnungen, Karten. Mit Band 4 des Corpus of Maya Hieroglyphic Inscriptions (CMH1), dessen erstes Heft 1977 erschienen war und des sen zweites und drittes hier zur Rezension anstehen, nimmt sich die Inschriften-Dokumentation des nördlichen Maya-Tieflandes an. Die hieroglyphischen Texte der Orte Itzimté, Pixoy, Tzum. Uxmal und Xcalumkin sind nun vollständig veröffentlicht. Das CMHI ist dadurch im Begriff, eines der dringendsten Desiderate der Maya-Epi graphik zu befriedigen, nämlich die systematische Veröf fentlichung von Texten aus dem Norden. Liegen zu eini gen anderen Großregionen, so zum Siidosten mit Copán als Zentrum, zum Petén, zum Usumacinta-Tal zu Tonina und zu Palenque aus anderer Feder nämlich leidlich brauchbare Dokumentationen vor, so gab es bisher keine einzige umfangreiche Zusammenstellung von Inschriften aus dem Norden. Freilich ist mit den genannten Orten erst ein Anfang gemacht. Vor allem Cobá, Resbalón, Chichón Itzá und Oxkintok, die zu den inschriftenreichen im Nor den gehören, harren noch der Dokumentation. Der Norden Yukatans zeichnet sich inschriftlich vor den im Corpus bisher hauptsächlich dokumentierten Petén- und Usumacinta-Regionen durch das Überwiegen von Bauskulptur als Inschriftenträger gegenüber den im Süden bevorzugten freistehenden Denkmälern (Stelen, Altäre, Zoomorphe) aus. Es mußten daher zwei neue Bezeichnungen in die bisher 19 Klassen umfassende Schriftträgernomenklatur eingeführt werden, nämlich Cst. (Englisch: Capstone) für >Gewölbedeckstein< und Cap. (Englisch: Capital) für >Kapitel<. Aber auch mit diesen Ergänzungen wird die Variationsbreite des inschriftlichen Bauschmuckes nicht voll erfaßt: Ni schen, Türrahmen, Gesimsbänder, Dachkämme und manch anderes Element bleiben unzulänglich in einer der Restklassen »Miscellaneous«, »Monument« oder »Panel« erfaßt. Unbeschadet dieser leicht zu beheben den Systemlücken muß ich meine frühere generelle Skepsis gegenüber Abkürzungen für Schriftträgerklas sen revidieren. Mit der Personal Computer-Nutzung seit den 80er Jahren hat sich gezeigt, daß die volle Bezeich nung eines Inschriftenortes und des Schriftdenkmales in der von Graham geschaffenen CMHI-Nomenklatur in den allermeisten Fällen genau in die unter dem Betriebs system DOS erlaubten acht Speicherplätze für Dateina men paßt. So kann man zum Beispiel eine Abhandlung über Stele 18 aus Yaxchilán gemäß CMHI als YAXST18 abkürzen und so als Dateiname für die EDV-Speiche- rung gebrauchen. Daher empfehle ich jetzt jedem die Übernahme des Nomenklatursystems des CMHI. Die formalen Grundsätze der Bild-Dokumentation haben sich gegenüber früheren Lieferungen, die ich in Tribus 32 (S. 211-212, 1983) besprochen habe, zwar nicht radikal verändert, doch werden einige beherzigenswerte Prinzi pien nicht mehr durchgängig verwirklicht. So ist der Abbildungsmaßstab von Inschriften gegenüber dem ursprünglich beabsichtigten und zunächst auch meist befolgtem 1:10 zu 1:20 geschrumpft. Sicher war das teil weise wegen der Größe einiger Bauinschriften nötig, in anderen Fällen aber überhaupt nicht. Auch das im glei chen Maßstab nebeneinander Abbilden eines Fotos und der Zeichnung, was zur Kontrolle der Zeichnung hilfreich ist, wird immer wieder ohne ersichtlichen Grund aufge geben. Doch beeinträchtigen diese redaktionellen Mängel den dokumentarischen Wert der Veröffentlichung nicht entscheidend. Archäologen werden erfreut zur Kenntnis nehmen, daß die kartographische Darstellung der im jeweiligen Band oder Heft präsentierten Orte erheblich an Gewicht gewonnen hat (wenn auch das Drucken einer Karte über den Falz auf zwei gegenüberliegenden Seiten ein bedauerlicher Mangel ist). Uxmal ist ein treffendes Beispiel für Gewicht und Potential kartographischer Dar stellungen im CMHI. Trotz fleißiger Erforschung seit 150 Jahren gab es bisher keine Gesamtaufnahme und karto graphische Umsetzung der Ruinen dieser großen Stadt. Graham hat diesen Mangel auf einen Schlag beseitigt; und das erstaunt um so mehr, wenn man bedenkt, daß er das im Alleingang geschafft hat. Seine Karte zeigt nicht nur sehr schön die räumliche Verteilung, Größe und Struktur der Hofkomplexe, sondern sie gibt auch erstmals einen Überblick über die Mauer, die in spät- oder nach klassischer Zeit Uxmals Zentrum umschloß. Ganz offen sichtlich ist es ein Schutzwall, der bestehende Gebäude fundamente geschickt ausnutzt und so den Kern des Ortes ganz umschließt. Im Rahmen der gegenwärtigen Rééva luation der vorspanischen Maya als kriegführendes Volk ist das ein wichtiger Befund! Vor 25 Jahren hat lan Graham das Corpus-Projekt offizi ell initiiert, nachdem er schon 1965 und 1967 Proben sei nes Zeichentalentes und seiner Leidenschaft für die Doku mentation von Maya-Skulpturen veröffentlichte. Vor 20 Jahren begann er mit der Veröffentlichung des ersten Hef tes. Nur zwei Mitarbeiter hat er in den langen Jahren gehabt: Eric von Euw (EE) in den 70ern und Peter Mathews (PM) in den 80ern. Insofern ist dieses großartige Unternehmen ganz seine persönliche Leistung. Der Stand der Veröffentlichung ist im Überblick jetzt folgender: Vol. 1 (Introduction, IG) 1975; Vol. 2 (Naranjo, Chunhuitz, Xunantunich, Ixkun, Uca- nal, Ixtutz, IG & EE), Part 1/1975, Part 2/1978, Part 3/1980; Vol. 3 (Yaxchilan, IG), Part 1/1977, Part 2/1979, Part 3/1982; Vol. 4 Part 41/1977 (Itzimte, Pixoy, Tzum, EE), Part 2/1992 (Uxmal, IG); Part 3/1992 (Uxmal, Xcalumkin, IG, EE); Vol. 5 (Xultun, La Honradez, Uaxactun, IG, EE), Part 1/1978, Part 2/1984, Part 3/1986; Vol. 6 (Tonina, PM), Part 1/1983. Wenn in den letzten Jahren die Veröffentlichung der Cor- pus-Bände aus verschiedenen Gründen stark zurückge gangen ist (im ersten Septenium wurden 8, im zweiten 4 und im laufenden nur 2 Hefte veröffentlicht), sollte die kürzlich erfolgte Einstellung des jungen Maya-Epigra phikers und begabten Zeichners David Stuart die Veröffentlichungen wieder beschleunigen und vor allem auch die vor vielen Jahren begonnenen und nie ab geschlossene Dokumentation der Inschriften von Yaxchilan und Tonina zu einem Ende bringen! Berthold Riese

Access restriction

Copyright

fullscreen: Tribus, 44.1995,N.F.

Journal

Journal Volume

Journal Issue

Journal Review

Table of Contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation