Tribus: Tribus, 50.2001,N.F.

Tribus, 50.2001,N.F.

Bibliographic Data

Journal

Structure Type:: Journal

Works URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-714817

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-714817

Persistent identifier:: BV044415258

Title:: Tribus

ISSN:: 0082-6413

Place of Publication:: Stuttgart

Publisher:: Linden-Museum

Year of Publication:: 1953

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Domain:: Social and cultural anthropology > General overview

Journal Volume

Structure Type:: Journal Volume

Works URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-711803

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-711803

Persistent identifier:: 1511771638959

Title:: Tribus, 50.2001,N.F.

Year of Publication:: 2001

Call Number:: LA 6621

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Journal Issue

Structure Type:: Journal Issue

Title:: N. F. Bd. 50, 2001

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Journal Review

Structure Type:: Journal Review

Title:: Tattersall, Ian: Neandertaler - Der Streit um unsere Ahnen. Deutsche Ausgabe in Zusammenarbeit mit dem Neanderthal Museum

Other person:: Schulze-Thulin, Axel

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

TRIBUS 50, 2001 186 Herausgeber meinen ersten Kritikpunkt als Stärke der Neuauflage sieht. Ich befürworte aus Gründen der Über sichtlichkeit und des einfacheren Zugriffs eine direkt auf den Beitrag folgende Bibliographie, wie sie in der ersten Auflage zumindest auszugsweise angegeben wurde. In der gesonderten 50-seitigen Bibliographie der zweiten Auflage gehen nun einige Autoren unter, die nur hier und nicht im Text genannt werden. Auch fällt es manchmal schwer, einem allein im Artikel durch den Nachnamen ausgewiesenen Autor seine Publikation in der Biblio graphie zuzuordnen. Mein zweiter Kritikpunkt gilt der unklaren Kennzeichnung von ethnologischen Aus drücken in den Beiträgen. Kursiv geschriebene Termini sind mal Fremdwörter, mal Zitate, mal ethnologische Fachbegriffe, von denen sich manche im Glossar wieder finden. Ich hätte eine eindeutige Kennzeichnung sowohl für die weiteren im Buch dargestellten Wörter als auch für die im Glossar aufgeführten Fachausdrücke begrüßt. So hätte der Leser die Möglichkeit, sich schrittweise wei ter zu informieren und stets an das bereits Gelesene an zuknüpfen. Derartige Verweise in den Texten und auch im Glossar verdeutlichen zudem die Komplexität und die Vernetzung der ethnologischen Arbeitsbegriffe. Das Wörterbuch der Ethnologie ist trotz seiner inhaltli chen und formalen Mängel das fundierteste ethnologi sche Wörterbuch in deutscher Sprache. Es reicht aber nicht an die Qualität der in den letzten Jahren erschiene nen englischen Vergleichswerke heran (zum Beispiel Barfield (Hrsg.) 1997, Barnard und Spencer (Hrsg.) 1996), in denen ausgewiesene internationale Fachleute über ihr Spezialgebiet schreiben. Mit Blick auf das Nach barland bleibt die Frage im Raum stehen, warum in der deutschsprachigen Ethnologie nur ein relativ kleiner Kreis von Ethnologen sich die Aufgabe gestellt hat, in ei nem Wörterbuch die Ethnologie zu vertreten. Literatur Barfield, Thomas (Hrsg.) 1997 Dictionary of Anthropology. Oxford: Black well. Barnard, Alan / Spencer, Jonathan (Hrsg.) 1996 Encyclopedia of Social and Cultural Anthro pology. London: Routledge. Streck, Bernhard (Hrsg.) 1987 Wörterbuch der Ethnologie. Köln: DuMont. DOROTHEA DETERTS TATTERSALL, IAN; Neandertaler - Der Streit um unsere Ahnen. Aus dem Amerikanischen von Hans-Peter Krull. Deutsche Ausgabe in Zusammenarbeit mit dem Neanderthal Museum. Basel - Boston - Berlin: Birkhäuser, 1999. 216 Seiten, 95 teil weise ganzseitige Färb-, 17 SW-Abbildungen, 2 Karten. ISBN 3-7643-6051-8 Die Meinungen darüber, wer und wie „die Neandertaler“ waren, sind seit dem ersten Fund im Neandertal 1856 bis heute sehr unterschiedlich, auch unter Anthropologen, die sich von Berufs wegen mit ihnen seit über 150 Jahren beschäftigen. Aufgrund zahlreicher inzwischen gesicher ter Forschungsergebnisse sind die Meinungsunterschiede unter Wissenschaftlern seit etlichen Jahren sehr diffizil, und vielleicht ist das sogar der Grund dafür, dass hier nach wie vor oft unerbittlich um „die Wahrheit“ gefoch- ten wird. Als Rezensent habe ich mein Augenmerk be sonders darauf gerichtet, wo bis heute noch keine endgül tige Klarheit über die menschliche Spezies gegeben ist, die uns Heutigen als letzte Art vorangegangen ist. Das Buch beginnt mit einem Vorwort und einem Prolog, in dem der Autor kurz zwei mögliche Begebenheiten ei ner Verfolgung von Neandertalern durch den Jetzt menschen romanhaft schildert. Den sich anschließenden zehn Kapiteln ist ein Abschnitt über die sensationellen Neufunde aus dem Neandertal, verfasst vom Übersetzer und Bärbel Auffermann (Neanderthal Museum), nachge schaltet, an den sich ein sehr wissenschaftlich gehaltenes, einprägsames Nachwort von Gerd-C. Weniger, Museums direktor im Neandertal, anschließt. Eine unzureichende Publikationsliste (eine Seite, unverständlicherweise als „Weiterführende Literatur“ bezeichnet) und ein dreiseiti ger Index beschließen den Band. Die ersten drei Kapitel sind den onto- und phylogeneti schen Unterschieden zwischen Homo neanderthalensis und Homo sapiens, den Grundlagen der Evolution und der Fossilierung, den Datierungen und dem archäologi schen Rüstzeug insgesamt gewidmet. Das vierte Kapitel führt in die Zeit „Vor den Neandertalern“, das sich in haltlich von Australopithecus afarensis bis Homo heidel- bergensis erstreckt. Die unsichere Forschungslage sowie die gerade in den zurückliegenden Jahren aufgekommene Diskussion über die Erectus-Formen und ihre Abgren zungen zueinander werden zwischen den Zeilen des Verfassers sichtbar. Mit dem fünften Kapitel „Fund und Deutung der Neandertaler“ wird die Forschungsge schichte des ersten namengebenden Fundes angepackt (bei der Gelegenheit: die Erklärung zur Schreibweise „Neandertaler“, Seite 10, ist unzureichend; sie ist nicht eine Frage von neuer oder alter Orthographie, sondern eine der wissenschaftlichen Nomenklaturregeln). Im wei teren Verlauf dieser Darlegung, die den zahlreichen Be schreibungen der Vergangenheit folgt, werden außerdem die geologischen und paläontologischen Zeit- und Evo lutionsabläufe sowie Berichte über weitere Neandertaler funde vorgelegt. An dieser Stelle ist festzuhalten, dass sich Tattersall als Amerikaner dort, wo es um deutsch sprachige Forschungsberichte geht, auf (übersetzte)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Tribus, 50.2001,N.F.

Journal

Journal Volume

Journal Issue

Journal Review

Table of Contents

Cite and reuse

Journal Volume

Journal Review

Image View

Image fragment

Citation links

Citation recommendation