Sociologus: Sociologus, N.F. 13.1963

Sociologus, N.F. 13.1963

Bibliographische Daten

Zeitschrift

Strukturtyp:: Zeitschrift

Werks-URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-714810

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-714810

Persistenter Identifier:: BV043551281

Titel:: Sociologus

Untertitel:: journal for social anthropology

ISSN:: 0038-0377

Erscheinungsort:: Berlin

Verlag:: Duncker & Humblot

Erscheinungsjahr:: 1932

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Wissensgebiet:: Sozial- und Kulturanthropologie > Allgemeines

Zeitschriftenband

Strukturtyp:: Zeitschriftenband

Werks-URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-712196

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-712196

Persistenter Identifier:: 1534341715231

Titel:: Sociologus, N.F. 13.1963

Erscheinungsjahr:: 1963

Signatur:: LA 6467

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Zeitschriftenheft

Strukturtyp:: Zeitschriftenheft

Titel:: 13. Jahrgang, 1963, Heft 2

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Zeitschriftenrezension

Strukturtyp:: Zeitschriftenrezension

Titel:: Rodney Needham: Structure and Sentiment . A Test Case in Social Anthropology

Sonstige Person:: Rudolph, Wolfgang

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Buchbesprechungen 185 Der Verfasser legt damit in gedrängter Form den Versuch vor, geläufige Konzepte der Soziologie und Kulturanthropologie daraufhin zu untersuchen, wieweit sie ein Instrumentarium zur Analyse der Veränderung sozio- kultureller Systeme abgeben, und leistet so Vorarbeit zur Konstruktion von Typen in Wandlung befindlicher Gesellschaften, Typen, durch welche die Richtung ihrer Dynamik entdeckt werden kann, so daß die Bedin gungen für gewisse gewünschte Entwicklungsrichtungen deutlich werden. Das geht verständlicherweise nicht ohne häufige Entscheidung zu einer von mehreren, ein und dasselbe Phänomen meinenden, Definitionen oder zu eigener Definition, insbesondere, da Verf. eine Matrix zur Schaffung von Gesellschaftsprofilen anlegt und anschließend erläutert. Diese Matrix ent hält 5 Gesellschaftstypen (mythisch, traditional, paternalistisch, „compéti tive“ und „sicherheitsorientiert“) sowie 18 bedeutsame Gebiete: Population, Family, Dominating social values, Religious forms, Control over society, Rhythm of change, Type of tensions, Dominating philosophy, Internation cohésion of society, Type of state, Forms of help, Innovation, Economic System, Dominant sector in economic life, Economic exchange, Aim of economic life, Attitude to dépendent labour, Savings. Die Matrix soll die Beurteilungsgrundlage für Feststellungen des sozialen Wandels sein, d. h. über das Gesamtphänomen der Veränderung ganzer Gesellschaften ebenso wie über die — historische — Veränderung von Teilgebieten einer Ge sellschaft Aufschluß geben (formale Aspekte werden ausgeklammert, auf entsprechende Autoren nimmt Verf. daher nicht Bezug). Eine solche Bemühung: Zusammenstellen eines aus der vorhandenen Literatur herauszudestillierenden soziologischen Instrumentarismus ist längst überfällig. Sie ist im gesetzten Rahmen gelungen: unter Berück sichtigung der Kürze der Darstellung sowie der Notwendigkeit, zu Ent scheidungen zu kommen. An keiner Stelle wird versäumt, auf dem Stoff oder dem Vorgehen innewohnende Problematik zu verweisen, sei es, daß der Hinweis erfolgt, Typen seien intellektuelle „Tools“, daher Vorsicht geboten bei Behauptungen vom „Wechsel von einem Typ zum anderen“, sei es durch Kritik an zu sehr vereinfachenden Schemata vom sozialen Wandel, sei es gelegentlich der Frage nach der Identität einer Gesellschaft. Die Studie ist daher allen Studenten der Soziologie, Kulturanthropologie und Ethnologie, aber auch der Sozialpsychologie zu empfehlen, jedoch ebenso dem interessierten Praktiker und nicht zuletzt den Soziologie-Do zenten, und sei es zur Auffrischung und Systematisierung notwendiger Kenntnisse. Dieter Claessens, Universität Münster Rodney Needham: Structure and Sentiment. A Test Case in Social Anthro pologe. The University of Chicago Press, 1962. VIII, 135 S. Es gibt wohl keine Veröffentlichung Needhams, die nicht wissenschaftlich belangvoll und anregend ist. Die vorliegende Abhandlung, die den „Mo nograph Prize of the American Academy of Arts and Sciences for the year 1960 in the field of social sciences“ erhalten hat, ist keine Ausnahme. Das behandelte Problem ist dabei nicht neu; es handelt sich um die Frage, ob mari zum Verständnis gesellschaftlicher Ordnungen durch Struktur analysen strikt sozialer Phänomene gelangt, oder ob man, in reduktioni- stischer Sichtweise, psychische Phänomene zu berücksichtigen hat. N.s Ant wort darauf kann für niemanden, der sich für seine bisherigen theore

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Sociologus, N.F. 13.1963

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Zeitschriftenheft

Zeitschriftenrezension

Inhaltsverzeichnis

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung