Zeitschrift für Ethnologie: Zeitschrift für Ethnologie, 42.1910

Zeitschrift für Ethnologie, 42.1910

Bibliographische Daten

Zeitschrift

Strukturtyp:: Zeitschrift

Werks-URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-714788

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-714788

Persistenter Identifier:: BV035173706

Titel:: Zeitschrift für Ethnologie

Untertitel:: ZfE

ISSN:: 0044-2666

Erscheinungsort:: Berlin

Verlag:: Reimer

Erscheinungsjahr:: 1869

Lizenz:: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Wissensgebiet:: Sozial- und Kulturanthropologie > Allgemeines

Zeitschriftenband

Strukturtyp:: Zeitschriftenband

Werks-URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-712646

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-712646

Persistenter Identifier:: 1575560591020

Titel:: Zeitschrift für Ethnologie, 42.1910

Erscheinungsjahr:: 1910

Signatur:: LA 7600

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Zeitschriftenheft

Strukturtyp:: Zeitschriftenheft

Titel:: Bd. 42, 1910, Heft 2

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

I. Abhandlungen und Vorträge. —_ — Der Tasmanierschädel, ein Insulartypus. Von Herbert Basedow, Adelaide, Süd-Australien. Das Material dieser Arbeit wurde geliefert durch die Sammlungen von Sehádeln im Museum des Royal College of Surgeons zu London, deren Bearbeitung mir von dem Council freundlichst überlassen und durch das Entgegenkommen seitens des Conservators Professor A. Keith wesentlich er- leichtert wurde. Ausser dem Hunterian-Material kommen auch die Samm- lungen von Barnard Davis und der Odontological Society of Great Britain in Betracht. Im ganzen sind es 162 Schiidel, die ich untersuchte (vgl. die Tabelle am Sehluss S. 212 ff), davon 126 Australier und 36 Tasmanier, sodass ich mit einiger Berechtigung von Durchschnittswerten und Variationsbreiten sprechen darf. Die Zahl der Tasmanier ist zwar klein, jedoch im Ver- hiltnis zu dem geringen, überhaupt existierenden Schädelmaterial dieses ausgestorbenen Inselvolkes muss sie immerhin als beträchtlich gelten. Es ist eine glückliche Fügung, dass es mir vergönnt worden ist, gerade die Hunter’schen Sachen in dem Institut zu bearbeiten, in welchem die be- rühmten Sammlungen Blumenbach’s enthalten sind. Dem Direktor des Ana- tomischen Instituts, Göttingen, Herrn Geheimrat F. Merkel, sage ich hiermit meinen herzlichsten Dank dafür, dass ich die Blumenbach’sche Samm- lung mit meinen Londoner Aufnahmen zur Vergleichung heranziehen durfte. Ich habe zunächst jeden Schädel nach den altbekannten craniometri- schen Methoden genau untersucht, worüber Einzelheiten unten angegeben sind. Dann habe ich von jedem Schädel ein Sagittal- und ein Horizontal- Diagramm aufgenommen. Hierzu benutzte ich den Diagraphen nach Lissauer und Klaatsch mit den Modifikationen von Wetzel.!) Als Horizontale nahm ich die Ebene zwischen Glabella und dem am weitesten von ihr gelegenen sagittalen Punkt im occipitale, der gewöhnlich zwischen dem Lambda und Inion liegt, aber auch mit einem von diesen zusammenfallen 1) G. Wetzel: Korrespondenz-Blatt der Deutsch. Gesell. f. Anthropologie usw. XL. Jahrg., Nr. 6/7, 1909, p. 2. Zeitschrift für Ethnologie. Jahrg. 1910. Heft 2. 12

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Zeitschrift für Ethnologie, 42.1910

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Zeitschriftenheft

Inhaltsverzeichnis

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Seitenauswahl

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung