Wilhelm Bornemann's plattdeutsche Gedichte

Bornemann, Carl; Bornemann, Johann Wilhelm Jacob

Zeitschrift für Ethnologie, 97.1972

Bibliographische Daten

Monographie

Strukturtyp:: Monographie

Werks-URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-709399

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-709399

Persistenter Identifier:: BV041982351

Titel:: Wilhelm Bornemann's plattdeutsche Gedichte

Autor:: Bornemann, Johann Wilhelm Jacob

Herausgeber:: Bornemann, Carl

Erscheinungsort:: Berlin

Verlag:: Decker

Erscheinungsjahr:: 1891

Umfang:: XXIII, 344 S. : Ill. (Federzeichn.)

Beschreibung:: Literatur und Sprachen#Deutsche Sprache und Literatur

Zusätzliche Information:: In Fraktur

Signatur:: Yd 70005'8':F8

Sammlung:: Allgemeiner Bestand

Wissensgebiet:: Literatur und Sprachen > Deutsche Sprache und Literatur

Titelseite

Strukturtyp:: Titelseite

Sammlung:: Allgemeiner Bestand

Il. Buchbesprechungen und Bibliographien Goodenough, Ward H.: Description and Comparison in Cultural Anthropology. The Lewis Henry Morgan Lectures 1968. Aldine Publishing Company, Chicago 1970. XI, 173 S. Die Lewis Henry Morgan Lectures an der Universität Rochester (New York), in deren Bibliothek sich der wissenschaftliche Nachlaß Morgans befindet, bieten nam- haften Vertretern verschiedener Richtungen der Ethnologie Gelegenheit, in einer Wür- digung Morgans von ihrem jeweiligen Standpunkt aus eine Bestandsaufnahme der Disziplin zu vollziehen und eine Deutung der Gegenwartsprobleme zu entwickeln. Das Buch enthält die vier — hier erweiterten und verbesserten — Vorträge, die Ward H. Goodenough 1968 im Rahmen dieser Reihe in Rochester hielt. Als Anhang folgt eine Komponentialanalyse der Verwandtschaftsterminologie der Kariera (Austra- lien). Goodenough, der gleichzeitig mit Floyd Loundsbury jene Methode der deskriptiven Semantik entwickelte, die heute unter dem Namen ,;componential analysis' eine breite Verwendung gefunden hat, und der somit zu den Begründern der sogenannten ,new ethnography' záhlt, stellt sich in dieser bündigen und wichtigen Abhandlung die Auf- gabe, die ethnozentrischen Grenzen hergebrachter Grundbegriffe der Ethnologie zu überwinden. Die Aufsätze geben einen meisterhaft klaren Abriß der Ziele, Probleme und Leistungen der ,new ethnography', dargestellt anhand Verschiedener Probleme der Verwandtschaftstheorie, eines Bereiches, zu dem Goodenough in den letzten Jahren be- deutende Beitráge geleistet hat, In der ersten Abhandlung, ,Marriage and Family', konfrontiert Goodenough G. P. Murdocks angeblich universell anwendbare Definition der Kernfamilie mit jenen bekannten Ausnahmen wie den Nayar, dem israelischen kibbuz, den ,Frauenehen' Dahomeys und den ,ghost marriages' der Nuer. In einem an die Argumentation seiner Kontrahenten aus den spáten fünfziger Jahren erinnernden Stil zeigt Goodenough auf, daB der ethnozentrische Begriff der Familie nur universell anwendbar gemacht werden kann, wenn er auf die grundlegenden universellen Komponenten eines Austausches von Rechten reduziert wird, die dem Mann sexuellen Zugang zu der Frau gewähren, die ihrerseits das Recht auf legitime Kinder erhält. Unter Anwendung der gleichen Methode unterzieht er die Begriffe ‚Ehe‘ und ‚Elternschaft‘ einer ähnlich strengen Analyse: ihre Definitionen müssen universell anwendbar gemacht werden, um allgemeine Hypo- thesen über die Natur des Menschen als sozialem Wesens überhaupt entwickeln zu können, Goodenough kommt bei diesem vorläufigen Versuch zu dem Ergebnis, daß die grundlegenden Begriffe der ethnographischen Darstellung und des Vergleiches es mit zwei Phänomenen zu tun haben: (1) alle menschlichen Gesellschaften stehen gemein- samen Problemen gegenüber, die aus dem sexuellen Dimorphismus, der Geburt von Nachkommen, dem langen Wachstumsprozeß des Kindes, der männlichen Dominanz usw. entstehen; (2) unter den universellen formellen Bedingungen der Kultur, die als Antwort auf diese Probleme entwickelt werden, sind die Rechte und Pflichten nm, le things out of which different social entitlements are constructed and to which social transactions pertain” (S. 38). Nachdem Goodenough die formellen Komponenten seines analytischen Ansatzes illustriert hat, wendet er sich in seinem zweiten Aufsatz kontroversen Aspekten der Bestimmung von ,Familienorganisation' zu. Herkómmliche Typologien der Deszendenz- theorie, die auf der Unterteilung in patrilineare, matrilineare und kognatische Ver- wandtschaftsgruppen beruhen, sind inadáquat. Eine solche Typologie kann z. B. | ADER ’kotättem T

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Objekt: Zeitschrift für Ethnologie, 97.1972

Monographie

Titelseite

Inhaltsverzeichnis

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung