Rheinschnoke

Barack, Max

Zum Hantelfrieden innerhalb der deutschen Turnerschaft auf der Grundlage des Denkens und der Wissensfreundschaft

Bibliographische Daten

Monographie

Strukturtyp:: Monographie

Werks-URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-710386

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-710386

Persistenter Identifier:: BV043226704

Titel:: Rheinschnoke

Untertitel:: schnurrige Erzählungen in Pfälzer Mundart

Autor:: Barack, Max

Erscheinungsort:: Stuttgart

Verlag:: Engelhorn

Erscheinungsjahr:: 1907

Umfang:: 148 S. : Ill.

Beschreibung:: Literatur und Sprachen#Deutsche Sprache und Literatur

Signatur:: Yc 45365'5':F8

Sammlung:: Allgemeiner Bestand

Wissensgebiet:: Literatur und Sprachen > Deutsche Sprache und Literatur

Kapitel

Strukturtyp:: Kapitel

Titel:: E Rainverg'schicht

Sammlung:: Allgemeiner Bestand

— 19 — Sprachgebrauch, so weit er ihn kennt, zu Buch zu tragen, und vor 1860 wußte Hr. Sanders nichts von der in Turnschriften vorkommenden Form „der H.“ — Lehnt es Hr. S. ab, eine Entscheidung über die Richtigkelt des von ihm angeführten Sprachgebrauches zu geben, so deutet er auf das seiner Ansicht nach Bessere dadurch hin, daß er diesem in seinen Wörterbüchern, wie hei der Fassung „Hantel, m.k. (Turnk.)“, jeweils die erst e Stelle giebtv). Neu von Dir angerufen ist nun Duden's „Orthogr. Würter⸗ buch“ v. 1880. — Die Redewendungen, mit denen der „Sep.Briefwechsel“ auf dieses Buch übergeht, könnten von Einzelnen — es wäre ja möglich! — dahin mißdentet werden, als seien in Preußen, Bayern und Sachsen „offi— cielle Bescheide von Behörden“ gerade auch in Betreff des Geschlechts des Hantelwortes ergangen, denen man sich einfach zu fügen habe, und das, wie Du sagst, „maßgebende Werk“ Duden's spreche in seinem „die H.“ einen solchen „officiellen Bescheid“ aus —. „Amtliche Autorität“ hat Direktor Duden's Werk v. 1880 jedoch wie der Verfasser selber bemerkt, „nicht“. Auch ist, nach Prof. Sanders' Mittheilung an mich, „in der sog. orthographischen Kommis— sion (unter v. Raumer's Vorsitz lim Januar 1876)) die Frage über das grammatische Geschlecht des Wortes Hantel in keinerlei Weise zur Sprache, viel weniger zur Entscheidung gekommen“. Und Prof. Sanders kann das wissen; gehörte er doch wie Hr. Dir. Duden jener Commission an, deren „Sitzungs-Protokolle“ von dem Hantelworte durchaus schweigen**). — Amt— — V giebt es freilich, für Preußen erst seit 1880***), doch kommt hier das Wort „Hantel“ gar nicht vor; ebensowenig in dem amtlichen Rechtschreib-Büch— lein für die bayerischen und die, württembergischen Schulen zc. Das amt— liche Büchlein für die „sächsischen Schulen“ v. 1880 führt dagegen an: „Hantel — Turngerät', also fehlt hier „ein officieller Bescheid“ über das Geschlecht dieses Türn-Wortes. — Herr Gymuasialdirektor Dr. Duden, dem ich ebenfalls den „Separat⸗ Briefwechsel“ übersandte, trat mit mir in, brieflichen Verkehr ein und ge— stattet mir eine öffentliche Mitteilung aus seiner letzten Zuschrift an mich v. 4. Mai d. J. — Wenuschon er GDr. Duden) in seinem Orthogr. Wörter— buch“ s1880) für „Hantel“ das weibliche Geschlecht angegeben“, weil er „den Kampf für das richtige „der H.“ als aussichtslos betrachtete“, so sei er jetzt, 1831, nachdem ich (W.) ihm „den unwiderleglichen Beweis geliefert, daß in den Vereinen sprachkundiger Fachmänner lnach den mir (W.) zuge— gangenen Erklärungen mehrerer Turnlehrer-Vereine ꝛc.) das Wort Haäniel das ihm ursprünglich zukommende männliche Geschlecht und damit auch die Pluralform „Hautel“ bewahrt“ habe; sodann nach der Erklaͤrung Prof. Heyne's, „daß in ferneren, Abzügen des Grimmschen Wörterbuches die richtige Form wieder in ihr Recht eingesetzt werden, zum Auf— geben seiner „Auffassung“ gekommen, „daß wir es bereits mit einer volleu— deten Thatsache zu thun haben, die einfach zu registriren sei“, und ich trete, fährt Hr. Direktor Duden fort, „gern mit Ihnen für „der Hantel, pJ. Hantel“ ein. Diese Form werde ich alfo zunächst in meinem Orthogr. Wörterbuche an die Stelle des jetzt dort steheuden „die Hantel, pl. Hanteln“ setzen und auch sonst bereit sein, sie zur Geltung zu bringen. Ührigens bemerke ich noch, daß Meyers Konber— sationslexikon unter Hantel“ den Sachverhalt vollkommen richtig darstellt“.) *) Sollte das folgende Nicht-Wissen z. B. auch als turnerischer Sprachgebrauch gelten und in Wörter⸗ büchern verewigt werden, wenn ein Ärzt A. F. Lach „Die Gymnastik, Wien 18469 S. 34 hat drucken lassen „der Tuͤrner, welcher nur den Reck und die Barre kennt, ist kein Gymnasliker“ —7 *e) S. die Schrift „Verhandlungen d. zur Herstellung größerer Einigung in d. D. Rechtschreibung berufenen Konferenz ... Veröffenllicht im Auftrage des K. Preuß. Unterrichtsministers, Halle, Verlag der Buchh. d. Waisenhauses, 1876.“ **2) W. Wilmann's „Kommentar z. Preuß. Schulorthographie, Berlin 1880“ S. 49: „Ich hebe gleich hier hervor, daß das amtliche Regelbuͤch sv. 18801 keinen Ausprum darauf macht unb machen dann, grammatische Fragen zu entscheiden“. — ), Im s3. Bande, 3. Aufl. v. J 1876 steht, von mir (W.) nicht verfaßt: „Hantel, aus zwei durch einen Griff verbundenen Kugeln bestehendes ... Turngeräth. Das Wort ist von Jahn aus dem Niederdeutschen entlehnt, wo „der H.“ einen Handgriff, Henkel bezeichnet, ist aber jezt irrthüm— Lich meist ljetzt, 1881. nur noch bei wenigen, nicht genau Unterrichteten! als „die H.“ im Gebraͤuch.“

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Zum Hantelfrieden innerhalb der deutschen Turnerschaft auf der Grundlage des Denkens und der Wissensfreundschaft

Monographie

Kapitel

Inhaltsverzeichnis

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Seitenauswahl

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung