Leitfaden für Samariterinnen

Potjans, Heinrich

Zeitschrift für Ethnologie, 33.1901

Bibliographische Daten

Monographie

Strukturtyp:: Monographie

Werks-URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-712600

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-712600

Persistenter Identifier:: BV046196824

Titel:: Leitfaden für Samariterinnen

Autor:: Potjans, Heinrich

Erscheinungsort:: München

Verlag:: Seitz & Schauer

Erscheinungsjahr:: 1904

Beschreibung:: Medizingeschichte

Signatur:: 2018 A 1102

Lizenz:: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)

Sammlung:: Gelehrtenbibliotheken > George Meyer

Wissensgebiet:: Medizingeschichte

Farbkeil

Strukturtyp:: Farbkeil

Sammlung:: Gelehrtenbibliotheken > George Meyer

( 2) ihm für die Lesung und Copie zu Gaste gegangen, so bin ich genöthigt aus meiner Reserve herauszutreten?). - 1) Die von Hrn. Belek vertretene'falsche Zuweisung beruhte darauf, dass er, der jetz! den Anspruch erhebt, die Inschrift besser und vollstándiger copirt zu haben, als ich, alle wesentlichen Stellen falsch gelesen hat, wie. ich gleich näher zeigen werde. In Verbindung damit ergeht sich Hr. Belck in verschiedenen Behauptungen, die dem Thatbestand voll- stándig zuwiderlaufen: . a) Hr. Belck kritisirt auf Grund missverstandener brieflicher Mittheilungen von mir die Art und Weise, wie ich die Inschrift copirt haben solle, und giebt dabei eine voll- ständig. falsche Schilderung; meines Verfahrens. Wenn ich wirklich so verfahren: wäre dann müsste ich ein hoffnungsloser Neuling im Copiren von Inschriften sein. That- sächlich habe ich so, wie es jeder thun wird, der darin einige Erfahrung hat, die Ir schrift vollständig der Reihe nach copirt. Diese Copie steht auf S. 39—38 des 3. meine’ zur Áufnahme von Inschriften bestimmten Quarthefte. Sodann habe ich die bisher gan unpublicirte Hälfte der Inschrift (Z. 18—92 ff. nach meiner damaligen Numerirung) copirh danach zwei schwierige Zeilen Z. 16 und 22 nochmals copirt. Dann erst habe ich mich zur Unterstützung meiner bisherigen Copien, um vollkommen sicher zu geben, der Ir schrift alles abzugewinnen, was móglich war, und der wissenschaftlichen Welt gegenüber meine Aufgabe auf das Gewissenhafteste gelöst zu haben, an eine Theil-Untersuchud® begeben. Auch bei dieser habe ich, jedoch nicht, wie Hr. Belck behauptet, die D schrift mir durch 3 senkrechte Linien in 4 Theile getheilt, sondern die 3 im Winke aneinanderstossenden Flächen des Felsens, welche die Inschrift einnimmt, jede für sich unte!” sucht, die mittlere Hauptfläche dabei noch in eine linke und eine rechte Hälfte theilend- Selbstverständlich trug ich aber auch hier Sorge, ausserdem die Zeilen-Anschlüsse eine Fläche und Flächenhälfte an die andere in jeder Zeile genau zu notiren. Nicht ein? „Sammlung von Copie-Fragmenten* liegt bei mir vor, sondern mehrere vollständige, theïs ganz, theils in Theilen vorgenommene Copien der Inschrift. Und wenn es trotzde™ schwer fällt, rein äusserlich die Zusammengehôrigkeit namentlich gewisser Zeilen-Ende" zu den Hauptstücken der Zeilen zu bestimmen, so liegt das nicht an der Unvollkomme?" heit meiner Copien, noch an dem von mir speciell mitgebrachten ausgezeichneten Ab klatsch, sondern in der Art und Weise, wie der Felsen von dem Steinmetz” beschrieben worden ist. Die Zeile, welche die Stadt Arzaskun, die Hauptstadt des König” Aram nennt, ist z. B. fast senkrecht in die Hóhe geschrieben, sowie es Schulkinder tbUP wenn sie mit ihren Zeilen nicht auskommen, und wie man es auch auf assyrischen Tho?" Tafeln, zum Glück aber sonst nicht in assyrischen Inschriften findet. Die betreffende? Stellen meines Quartheftes Nr. 3, sowie ineines Reise Notizbuches Nr. XXXIII stehe? jedem auf Wunsch für eine Prüfung zur Verfügung. b) Hr. Belck constatirt, dass ich seine Copieen mehrere Wochen lang behalten hätte und sucht dadurch den Eindruck zu erwecken, als ob mir daran gelegen habe, meine Cop? der früher fálschlich Tuklat-Ninib zugeschriebenen Inschrift nach seiner Copie zu ver bessern. In Wahrheit bedurfte ich der Bücher des Hrn. Belck nach seiner Rückkehr nur, Ww mir die ziemlich grosse Anzahl chaldischer Inschriften, die Hr. Belck allein besucht U" copirt hatte, abzuschreiben. Zufállig und glücklicherweise habe ich mir jedoch eine Anzahl yo Stellen aus Hrn. Belck's Copie dieser Salmanassar-Inschrift und auch sein eigenes Rest” über den Inhalt dieser Inschrift notirt. Obwohl in der Nothwehr befindlich, mag ich do^ nicht hierhersetzen, was mir durch private Gefülligkeit bekannt geworden ist. Hr. Bel? wird ja wohl nicht leugnen, dass er disertis verbis notirt hatte, dass die Inschrift n!° p von Salmanassar II. herrühre, und speciell, dass nicht der Kónig Aram von Ur. darin erwähnt sei, Ich hatte um so weniger Anlass, mich für Hrn. Belck's Copie dies " Inschrift noch weiter zu interessiren, als ich bereits Hrn. Belek an der Hand dieser Sm Copie nachgewiesen hatte, dass die Inschrift von Salmanassar Il. herrühre, und dass €f ten nur deshalb nicht erkannt habe, weil er an allen wesentlichen Punkten die ihm unbeka assyrischen Zeichen-Gruppen falsch auseinandergezogen, bezw. combinirt hatte. mament ri war ihm die Erwähnung von Arzaskun, des Daddu-idri von Damaskus, des IrhU 235

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Volltext: Zeitschrift für Ethnologie, 33.1901

Monographie

Farbkeil

Inhaltsverzeichnis

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung