Streitfall Stadtmitte

Binder, Beate

Bibliographische Daten

Monographie

Strukturtyp:: Monographie

Werks-URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-712797

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-712797

Persistenter Identifier:: BV046787356

Titel:: Streitfall Stadtmitte

Untertitel:: der Berliner Schloßplatz

Autor:: Binder, Beate

Erscheinungsort:: Köln [u.a.]

Verlag:: Böhlau

Erscheinungsjahr:: 2009

Beschreibung:: Sozial- und Kulturanthropologie#Raumforschung

Signatur:: LB 72000 B612

Zusätzliche Information:: Literaturverzeichnis: Seite [305]-327

Lizenz:: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)

Sammlung:: Allgemeiner Bestand

Wissensgebiet:: Sozial- und Kulturanthropologie > Raumforschung

Kapitel

Strukturtyp:: Kapitel

Titel:: Kontexte. Perspektiven. Zugänge

Sammlung:: Allgemeiner Bestand

Kapitel

Strukturtyp:: Kapitel

Titel:: 4. Zugänge I: Raum, Geschichte und städtischer Wandel im Kontext sozialwissenschaftlicher Theorieansätze

Sammlung:: Allgemeiner Bestand

Kontexte. Perspektiven. Zugänge durch die Lokalitit hervorgebracht wird. Ich sehe aber auch, dass sie dies nicht nur und nicht allein sind. Doch die Konstituierung der symbolischen Ökonomie und die Etablierung marktförmiger Strategien der Verwertung urbanen Raums sind stets einge- bettet in soziale Prozesse der Aneignung, sind konfrontiert mit Auseinandersetzungen um Raum, die sich auch und gerade in der Darstellung differenter Formen lokaler Bezogenheit artikulieren (können). Oder wie Jane Jacobs, mit Blick auf das postkolo- niale Australien, feststellt: »Cities are also sites where difference is amplified and where a situated politics of difference is acted out in a multitude of ways. There are many vectors of power at work in cities that structure how identity is articulated and rights and privileges are distributed. These vectors are not outside or incidental to the working of capitalism, but they are often as not shaped by relations of difference whose complexity cannot simply be reduced to a narrow script of capital accumulation.«^? In die gleiche Richtung zielt die Kritik von Chris Philo und Gerry Kearns an David Harvey und dessen argumentativer Engführung der Veránderungsprozesse mit der Logik kapitalistischer Akkumulation: »... the act of selling places clearly conflates history and memory in the course of meeting economic needs (...), but this conflation is also engineered by the bourgeois »managers of places to reaffirm the ideological commitments of a society (or, at least, the ideological commitments that society's most powerful groups would like to be hegemonic).« Realistisch betonen Chris Philo und Gerry Kearns, welche Macht stádtischen Eliten bei der Herstellung und Verankerung von Images im stádtischen Raum zukommt. Gleichzeitig jedoch machen sie auf die »anderen« Stimmen aufmerksam, die die Pro- duktion von Lokalitát beeinflussen: »in recognising that the involvements of these »other peoples« with matters of culture, histo- ry and indeed locality are not so much ephemera as important strands in the development of an oppositional politics which proceeds from a multiplicity of »centres« to challenge the hegemony of the bourgeois treatment of places (and, most notably, its selling of them).«? Aus einer akteurszentrierten Perspektive gesprochen heißt dies: Nicht der Verlust iden- titirer Raumbeziige ist zu beklagen, sondern vielmehr danach zu fragen, wie und in wessen Interesse historische Narrative dazu beitragen, Ortsbezogenheit zu konstitu- ieren. 5 Jacobs (1998): Staging Difference, 253. 53 Philo, Kearns (1993): Culture, History, Capital, Zitate: 26 + 24f. SR

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Streitfall Stadtmitte

Monographie

Kapitel

Kapitel

Inhaltsverzeichnis

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Seitenauswahl

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung