Globus: Globus, 12.1867

Globus, 12.1867

Bibliographische Daten

Zeitschrift

Strukturtyp:: Zeitschrift

Werks-URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-714784

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-714784

Persistenter Identifier:: BV041217508

Titel:: Globus

Untertitel:: illustrierte Zeitschrift für Länder- und Völkerkunde

Weitere Titel:: Globus

Erscheinungsort:: Braunschweig

Verlag:: Vieweg

Erscheinungsjahr:: 1862

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Wissensgebiet:: Sozial- und Kulturanthropologie > Allgemeines

Zeitschriftenband

Strukturtyp:: Zeitschriftenband

Werks-URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-708375

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-708375

Persistenter Identifier:: DE-11-001723739

Titel:: Globus, 12.1867

Verlag:: Vieweg

Erscheinungsjahr:: 1867

Signatur:: LA 3252-12

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Zeitschriftenheft

Strukturtyp:: Zeitschriftenheft

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Zeitschriftenartikel

Strukturtyp:: Zeitschriftenartikel

Titel:: Die Küstenregionen von Guyana

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Abbildung

Strukturtyp:: Abbildung

Titel:: Ansicht von Cayenne, vom Fort St. Michel aufgenommen

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Geschichte der prähistorischen Forschung 69 lung zu beweisen. Demgemäß erörtert A. Kiekebusch (1908) die Frage der Einflußnahme der römischen Kultur auf die germanische an dem Material der Hügelgräber des Niederrheins, und stellt fest, daß eine solche in den zwei ersten Jahrhunderten n. Chr. nicht zu erkennen sei. c) Die relative Chronologie außerhalb des Gebietes ihrer Entstehung In demselben Maße, in dem die Abfolge der Erscheinungen innerhalb des nordischen Fundgebietes tatsächlich bewiesen wird, und in dem man die verschiedenen Fundprovinzen erkennt, wächst die Sicherheit der form ver gleichenden Methode. Damit ist die Prähistorie gerüstet für die Bewältigung der Schwierigkeiten, denen sie sich bei ihrem Gang in neue Räume zunächst gegenüber sieht. Denn sie findet da einen sehr spärlichen Stoff und doch eine Fülle von Erscheinungen, und sie muß sich fragen, wo die nordische Stufen folge noch Gültigkeit hat und wo nicht. Heftige Angriffe gegen die Richtigkeit des Dreiperiodensystems, welche schon vor 1870 einsetzen und erst um 1890 zu Ende gehen, schärfen die Kritik des Fundstoffes und der Fundberichte. Man lernt es, Nachbestattungen zu erkennen, und überhaupt die Funde eingehender als bisher auf ihre Geschlossen heit hin zu untersuchen. Noch gegen den Ausgang des 19. Jahrhunderts wird es nötig, das angebliche Vorkommen von Eisen in steinzeitlichen Gräbern zu prüfen (O. Olshausen, 1893), und damit der Ansicht eine Stütze zu nehmen, daß es eine Steinzeit nicht gegeben habe. Nur allmählich setzt sich die Er kenntnis durch, daß zwischen der Zeit des Fundortes Latene und derjenigen des gesamten Latenestiles, zwischen Lateneperiode und Latenekultur streng geschieden werden muß. In der Folgezeit spricht man dann auch von „archäologischen Verspätungen" und „retardierendem Hallstatt", findet man die steinzeitliche Kammkeramik in einer bronzezeitlichen Umgebung. So wird überhaupt eine gewisse Auflockerung der zunächst gewöhnlich recht starren typologisch-chronologischen Systeme erzielt. Eine Vertiefung der Kritik ergibt sich auch aus der Erweiterung der Ouellengrundlage. Das von der Jahrhundertwende an sehr eifrig betriebene Graben in Siedelungen zeitigt ganz neue Aufgaben und Fragestellungen ; es führt zu so bestechenden Ergebnissen, daß darüber die Bewertung der geschlossenen Grabfunde mancherorts in den Hintergrund tritt. Hier droht die Gefahr der Vernachlässigung der im Stile Tischler’s und der Skandina vier betriebenen Typologie. Anderseits aber wird für die vergleichende Formen kunde die Frage immer dringender, wo sie mit der Tätigkeit einzelner Werk stätten oder gar bestimmter Künstler zu rechnen hat. Steht der „entwickel tere" Gegenstand wirklich immer am Ende einer typologischen Reihe ? Kann es nicht vielmehr glaubhaft gemacht werden, daß die einfachere Form die für die Masse bestimmte Nachahmung eines kunstgewerblichen Einzelstückes ist? Unmittelbar nördlich der Alpen bieten die Pfahlbaukulturen, sowie die Begriffe Hallstatt und Latene die ersten Festpunkte für die Systematik, und südlich des Gebirges sind es die Terramaren, sowie die bei Bologna gelegenen Fundorte Villanova und Certosa. Auf Grund des schweizerischen Stoffes unternimmt bereits 1883 V. Gross eine erste Gliederung des Neolithikums

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Globus, 12.1867

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Zeitschriftenheft

Zeitschriftenartikel

Abbildung

Inhaltsverzeichnis

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Seitenauswahl

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung