Globus: Globus, 2.1862

Sociologus, N.F. 9/10.1959/60

Bibliographische Daten

Zeitschrift

Strukturtyp:: Zeitschrift

Werks-URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-714784

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-714784

Persistenter Identifier:: BV041217508

Titel:: Globus

Untertitel:: illustrierte Zeitschrift für Länder- und Völkerkunde

Weitere Titel:: Globus

Erscheinungsort:: Braunschweig

Verlag:: Vieweg

Erscheinungsjahr:: 1862

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Wissensgebiet:: Sozial- und Kulturanthropologie > Allgemeines

Zeitschriftenband

Strukturtyp:: Zeitschriftenband

Werks-URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-709178

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-709178

Persistenter Identifier:: DE-11-001796190

Titel:: Globus, 2.1862

Verlag:: Vieweg

Erscheinungsjahr:: 1862

Signatur:: Zsn 46814-2

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Vorderer Einband

Strukturtyp:: Vorderer Einband

Sammlung:: Zeitschriften und Zeitungen > Zeitschriften zur Ethnologie

Buchbesprechungen 85 Ein kritischer Leser, der kein umfassenderes Bild von R.-B. vor Augen hat, kann dadurch zu einer falschen Beurteilung seiner wissenschaftlichen Bedeutung gelangen. Diese beruht — jedenfalls in der Meinung des Rez. — weniger in der Entwicklung von ein für alle Mal gültigen theoretischen Grundsätzen als in einer allgemeinen Bereicherung und Vertiefung theo retischer Fragestellungen, nicht zuletzt durch seine an konkretem Material orientierten Arbeiten, sowie seinem rastlosen Einsatz für die Sache seiner Wissenschaft. Wenn mit dem Buch, wie Eggan im Vorwort annimmt, die Publikationen unter Radcliffe-Browns Namen abgeschlossen sind, so ist die Herausgabe deshalb nicht gerade glücklich zu nennen. Ein posthumes Werk ist stets eine Art Vermächtnis. Diesem Aspekt wird man im vorliegenden Falle nicht in der Weise gerecht, wie es für einen Gelehrten wie Radcliffe-Brown zu wünschen gewesen wäre. Wolfgang Rudolph, Freie Universität Berlin Ogburn-Nimkoff: Sociology. Third Edition (1940, 1946), 756 pp. Houghton Mifflin Company, Boston; The Riverside Press, Cambridge 1958. Für die — des öfteren bestrittene — Aussage, daß die Soziologie eine „junge“ Wissenschaft sei, findet sich ein gewichtiges Argument: die Tat sache, daß sie über kein echtes Lehrbuch verfügt. Damit ist nicht eine „Dog matik“ der Soziologie gemeint, sondern eine Anleitung zum soziologischen Denken und eine Einführung in die Wissenschaft, die es den Studenten ermöglicht resp. erleichtert, den Sprung von der Schule zur Hochschule zu tun. Die deutsche Soziologie verfügt zwar über einige Einführungen z. T. älteren Datum und einige kurze Aufrisse wie z. B. den in Francis „Wissenschaft liche Grundlagen soziologischen Denkens“ gebotenen oder Lehrbücher wie die von Schoeck, Gehlen-Schelsky, Eisermann oder Naumann. Doch in der Praxis der Ausbildung soziologischer Erstsemester zeigt sich immer wieder, daß auch zum Verständnis dieser Einführungen und Aufrisse resp. Über blicke bereits wiederum Einführungen notwendig wären. Fragt man, was ein Lehrbuch der Soziologie zu leisten hätte, so könnte rahmenhaft gesagt werden, daß es mindestens drei propädeutische Funk tionen haben sollte: 1. sollte das Lehrbuch vermitteln, was man Sozialkunde nennen kann, d. h. Informationen über die eigene Gesellschaft; 2. sollte es durch seine fortlaufenden Kulturvergleiche die Studierenden zu einer Distanzierung vom „Gegenstand“ des Faches und der eigenen Gesellschaft anleiten; 3. sollte es dem Studierenden die gesellschaftlichen Konsequenzen des Handelns der Menschen verständlich machen, d. h. es sollte eine Infor- mations-, Bildungs- und Einführungsfunktion haben. Überlegt man, warum wir in der deutschen Soziologie keine einführenden Lehrbücher haben, so würden sich verschiedene Gründe finden. Ich nenne nur: die mangelnde Einsicht, daß die Schule keine Übergangshilfsmittel gibt, d. h. daß propädeutische Lehrbücher gerade in diesem Fach unumgänglich sind; die Scheu vor einer sehr einfachen Darstellung sozialwissenschaftlicher Er kenntnisse, der unter Umständen der akademische Rang abgesprochen wer den könnte;

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Objekt: Sociologus, N.F. 9/10.1959/60

Zeitschrift

Zeitschriftenband

Vorderer Einband

Inhaltsverzeichnis

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung