Anthropos: Anthropos, 16/17.1921/22

Anthropos, 16/17.1921/22

Bibliographic Data

Journal

Structure Type:: Journal

Works URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-714789

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-714789

Persistent identifier:: BV041701500

Title:: Anthropos

Sub Title:: internationale Zeitschrift für Völker- u. Sprachenkunde

Other Titles:: Anthropos

Place of Publication:: Fribourg

Publisher:: Ed. St. Paul, Anthropos-Institut

Year of Publication:: 1906

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Domain:: Social and cultural anthropology > General overview

Journal Volume

Structure Type:: Journal Volume

Works URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-709511

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-709511

Persistent identifier:: DE-11-001853193

Title:: Anthropos, 16/17.1921/22

Year of Publication:: 1921

Call Number:: LA 1118-16/17

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Journal Issue

Structure Type:: Journal Issue

Title:: 17. Jahrgang, 1922

Other person:: Schmidt, W.

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Journal Article

Structure Type:: Journal Article

Title:: Die religiösen Verhältnisse der Andamanesen-Pygmäen

Other person:: Schmidt, W.

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

979 Die religiösen Verhältnisse der Ändamanesen-Pygtnäeii. 28* fertigt, wie ich denke, zur Genüge, wenn das hier in so eingehender Weise geschieht. Es gilt hier, nicht nur wertvolle alte Erkenntnisse zu sichern, sondern auch wichtige neue Erkenntnisse zu gewinnen und nach manchen Seiten hin vieles zu lernen. Da hier zwei Forscher mit ganz entgegengesetzten Beobachtungsresul taten vor uns hintreten, so kommen wir nicht daran vorbei, zuerst einen Blick auf die Qualifikation zu werfen, die sie beide zur Erfüllung ihrer Aufgaben rnitbringen. Wenn wir zunächst die Frage der Dauer ihres Aufenthaltes bei den Andamanesen prüfen, so ergibt sich folgendes. Die ganze Expedition Brown’s dauerte von Ende 1906 bis Anfang 1908; davon entfielen aber drei Monate auf die Klein-Andaman-Inseln; wegen unzu reichender Kenntnis der Sprache brach Brown hier ab und verwendete also nur ein Jahr auf Großandaman. E. H. Man’s Aufenthalt dortselbst umfaßte aber elf Jahre in beständigem Verkehr mit den Eingebornen, darunter vier Jahre als Leiter des Heimes der Andamanesen. Schon dadurch war E. H. Man bedeutend im Vorteil. Dies steigerte sich noch dadurch, daß Man seine Unter suchungen im wesentlichen auf die Südstämme, besonders die Aka-Bea, kon zentrierte, während Brown auch noch bei den Mittel- und Nordstämmen ar beitete, aber von den Südstämmen, insbesondere den Aka-Bea, bei denen Man tätig war, weniger Mitteilungen bringen kann. Dazu kam weiter, daß Man sich in der langen Zeit eine eingehende Kenntnis der Sprache erwarb und so unmittelbar mit den Eingebornen verkehren konnte, eine unerläßliche Vor bedingung zu wirklich eindringender Erforschung der Eingebornen. Brown dagegen vermochte mit den Eingebornen die allerlängste Zeit nur zu ver kehren in einer Vermittlungssprache, dem Hindustani, die er selbst nicht be herrschte, und welche nur die jungen Andamanesen und auch die, wie er selbst sagt, „mehr oder weniger unvollkommen“ sprachen. Erst in den letzten Wochen traf er einen Eingebornen, der englisch sprach, durch dessen Hilfe er dann bessere Auskünfte erhalten konnte 1 . Zu all dem kommt endlich, daß, während zu Man’s Zeiten die einzelnen Stämme streng getrennt von einander lebten, so daß eine wirklich exakte Er forschung eines einzelnen Stammes noch möglich war, jetzt dagegen nach A. R. Brown’s eigenem Zeugnis die Stämme vielfach durcheinander leben und damit ihre Sprache und ihre Sitten an Reinheit, Bestimmtheit und Sicherheit natürlich bedeutend eingebüßt haben. Sozusagen in jeder Hinsicht also war Man unvergleichlich günstiger gestellt als Brown, so daß deshalb von vorneherein seine Mitteilungen mindestens das gleiche Zutrauen rechtfertigen. So spricht sich Sir Richard C. Temple, den auch Brown als einen der besten Kenner der Adamanesen anerkennt, folgendermaßen über Brown’s Buch aus: „Der erste Teil des Buches ist empfindlich geschädigt dadurch, daß der Verfasser zu viel Gewicht legt auf seine eigenen Beobachtungen und zu wenig auf die seiner Vorgänger, insbe sondere auf die eines so peinlich genauen Darstellers wie Mr. E. H. Man, der außergewöhnliche Gelegenheiten zu Beobachtungen hatte, die sich über Vgl. die diesbezüglichen Angaben von Brown selbst S. 170, 176.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Anthropos, 16/17.1921/22

Journal

Journal Volume

Journal Issue

Journal Article

Table of Contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation