Anthropos: Anthropos, 32.1937

Anthropos, 32.1937

Bibliographic Data

Journal

Structure Type:: Journal

Works URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-714789

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-714789

Persistent identifier:: BV041701500

Title:: Anthropos

Other Titles:: Anthropos

Place of Publication:: Fribourg

Publisher:: Ed. St. Paul, Anthropos-Institut

Year of Publication:: 1906

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Domain:: Social and cultural anthropology > General overview

Journal Volume

Structure Type:: Journal Volume

Works URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-709549

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-709549

Persistent identifier:: DE-11-001871392

Title:: Anthropos, 32.1937

Year of Publication:: 1937

Call Number:: LA 1118-32

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Journal Issue

Structure Type:: Journal Issue

Title:: Bd. 32, 1937, Heft 5, 6

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Anthropos XXXLI. 1937. I Germanentum und Wirtschaft. Von Justus Hashagen, Hamburg. Es ist heute viel von der Höhe der germanischen Landwirtschaft, des Ackerbaues und der Viehzucht, die Rede. Und in der Tat haben sogar die Römer hie und da von den Germanen gelernt, und das germanische Vieh stand, wie die römischen Autoren 1 mehrfach betonen, bei ihnen hoch im Kurse. Dies prächtige Rindvieh war ein germanisches Zuchtprodukt. An einem ziem lich hohen Niveau der germanischen Landwirtschaft zu zweifeln, ist schon des halb unberechtigt, weil sie ja schon eine tausendjährige Geschichte hinter sich hatte, als Caesar sie zuerst beschrieb, eine Vorgeschichte, die bis in die nebel hafte mesolithische Zeit zurückreichte. Und doch muß es sowohl im Körnerbau, wie auch in der Viehzucht noch lange nach Caesar an eigentlichen neuschöpferischen Leistungen weithin ge fehlt haben 2 . Denn sonst hätte die sogenannte „Landnot“, und zwar nicht nur in der prähistorischen Zeit und bei den Kimbern und Teutonen, sondern noch viel später bei den Wanderungen nicht immer wieder eine solche Rolle ge spielt 3 . Sind denn die Germanen ein Volk ohne Raum gewesen? Bei ihrer notorisch geringen Volkszahl? Denn die statistischen Phantasien der Römer darüber sind längst abgetan 4 . In Wirklichkeit stand die Bevölkerungszahl der Germanen mit Einschluß der Nordgermanen hinter der Bevölkerungszahl des Römischen Reiches weit zurück. Noch um Christi Geburt hatte es siebzig Millionen umfaßt, war dann freilich bis zirka 300 auf fünfzig Millionen gesunken 5 * . Dem hatten die gesamten Germanen aber nur etwa zwei bis vier Millionen gegenüberzustellen (L. Schmidt). Die Bevölkerungsdichte auf den Quadratkilometer wird für die Germanen von O. Schlüter 6 auf zwei, von Delbrück auf vier bis fünf, von Hoops auf sieben angenommen. Diese Be rechnungen sind sehr unsicher. Eine höhere Bevöll^erungsdichtigkeit wird sich kaum erweisen lassen. Die Schlüsse, die die Prähistoriker aus der starken Be 1 Caesar, Bellum Gallicum, IV, 1; vgl. Tacitus, Germania, c. 5. 2 R. Kötzschke, Allgemeine Wirtschaftsgeschichte des Mittelalters, 1924, S. 77, Anm. 1. 3 F. Kauffmann, Deutsche Altertumskunde, I (1913), S. 258, Anm. 16. 4 H. Delbrück, Geschichte der Kriegskunst, 3, II (1921), S. 300 ff.; L. Schmidt, 2, I (1933), S. 48 ff. 5 E. Stein, Geschichte des spätrömischen Reiches, 1 (1928), S. 3; E. Sadee, Bon ner Jahrbücher, 124 (1917), S.-A., S. 4. (i Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 1 (1913), S. 413.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Anthropos, 32.1937

Journal

Journal Volume

Journal Issue

Table of Contents

Cite and reuse

Journal Volume

Journal Issue

Image View

Image fragment

Citation links

Citation recommendation