Anthropos: Anthropos, 32.1937

Anthropos, 32.1937

Bibliographic Data

Journal

Structure Type:: Journal

Works URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-714789

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-714789

Persistent identifier:: BV041701500

Title:: Anthropos

Sub Title:: internationale Zeitschrift für Völker- u. Sprachenkunde

Other Titles:: Anthropos

Place of Publication:: Fribourg

Publisher:: Ed. St. Paul, Anthropos-Institut

Year of Publication:: 1906

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Domain:: Social and cultural anthropology > General overview

Journal Volume

Structure Type:: Journal Volume

Works URN (URL):: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-709549

URN:: urn:nbn:de:kobv:11-709549

Persistent identifier:: DE-11-001871392

Title:: Anthropos, 32.1937

Year of Publication:: 1937

Call Number:: LA 1118-32

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Journal Issue

Structure Type:: Journal Issue

Title:: Bd. 32, 1937, Heft 5, 6

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Journal Article

Structure Type:: Journal Article

Title:: Germanentum und Wirtschaft

Other person:: Hashagen, Justus

Collection:: Journals and Newspapers > Journals of Ethnology

Germanentum und Wirtschaft. 725 „Übervölkerung“ nur dann einen Sinn, wenn man mit einer nur extensiven Landwirtschaft zu rechnen hat 9 . In einer so kriegerischen Kultur wie der altgermanischen ist das selbst verständlich. Davon hat sich auch Tacitus, diesmal entfernt von überkommenen ethnographischen Klischees, vollkommen überzeugt. Im vierzehnten Kapitel seiner Germania erzählt er, daß sich die Gefolgschaft, die militärisch-politische Elite des Stammes, mit dem Landbau nicht beschäftige und es für schlapp halte: sudore, durch Schweiß, durch wirtschaftliche Arbeit acquirere, quod possis sanguine parare. Gewiß ist das nicht vom ganzen Stamme gesagt. Aber waren die Gefolgsleute wirtschaftlich ein Vorbild? Schon Caesar hatte, VI, 22, gehört, daß eine intensivere Landwirtschaft den Germanen geradezu verboten sei, und zwar im Interesse der Wehrhaftigkeit: ne assidua consuetudine capti Studium belli gerendi agricultura commutent. . . Außer diesen indirekten römischen Zeugnissen gibt es noch andere Erscheinungen, die in eine ähnliche Richtung deuten wie die verhältnismäßig späte Entstehung des Privateigentums an Grund und Boden, an der man mit Karl Half 10 festhalten darf, wenn auch die LAVELEYE-BüCHER’schen An schauungen vom ursprünglichen Agrarkommunismus der Germanen nicht mehr aufrechtzuerhalten sind. Die Gewerbe- und Handelsgeschichte liefert in derselben Richtung feste Stützen. Man wird weder das germanische Gewerbe, besonders das Kunstgewerbe, noch den germanischen Handel irgendwie unter schätzen. Nur wird man zweierlei Einschränkungen machen müssen. Gewerb licher und selbst kunstgewerblicher Aufschwung ist vielfach römisch beein flußt. Dem Handel kann Germanien Bernstein und gewisse Rohstoffe gegen Fabrikate bieten. Dieser Handel lag aber vornehmlich in den Händen der römischen Kaufleute, die schon früh bis ins Baltikum gelangt sind und sich aus dem freien inneren Germanien auch dann nicht verdrängen ließen, als die Legionen längst zurückgezogen waren (H. Aubin). Doch blieb die germanische Wirtschaft auf dieser primitiven Stufe nicht stehen. Schon während der Völkerwanderungszeit macht sie Fortschritte nach allen Seiten. Die Folge ist, daß sich die wirtschaftlichen Zustände unter Karl dem Großen von den altgermanischen zu ihrem Vorteil ganz wesentlich unter scheiden. Für diese spätere Zeit sind primitive Vorstellungen vielfach fern- zuhalten, wie Alfons Dopsch trotz gewisser Übertreibungen nachgewiesen hat. Wenn man aber fragt, woraus sich diese späteren wirtschaftlichen Fort schritte erklären, so wird man sie mehr auf die Umwelt fortgeschrittener Kulturen zurückführen als auf eine besonders hohe wirtschaftliche Begabung der Germanen, weshalb auch Rückschlüsse aus dieser späteren günstigen auf die frühere ungünstige Periode durchaus unzulässig sind. Das ursprüngliche Verhältnis des Germanentums zur Wirtschaft ist locker und jedenfalls nicht annähernd so eng wie das zum Kriege. Für diese Grundtatsache altgermanischer Wirtschaftsgeschichte ließen sich noch man 9 G. Seeliger, Reallexikon, 4 (1919), S. 212. 10 Zeitschrift der Savigny-Stiftung, Germanistische Abteilung, 49 (1929), S. 433 ff., S. 478 ff. l*

Access restriction

Copyright

fullscreen: Anthropos, 32.1937

Journal

Journal Volume

Journal Issue

Journal Article

Table of Contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation